25 abril 2007

El Hombre de la pata de conejo ...


Hay que tenerle un cierto respeto al Sr. Zapatero…

estadísticamente hablando cabría deducir que la influencia del Sr. Presidente no es muy buena, veamos:

Fue a apoyar al candidato socialista alemán, y perdió las elecciones

Estuvo en Fancia para pedir el si a la constitución europea… nadie le hizo mucho caso.

En diciembre nos dijo que el proceso de paz era irreversible y al día siguiente los descerebrados de turno nos obsequiaron con 2 muertos y daños por 300 MM de Euros.

Visitó Valencia para hacerse la foto en el puerto nuevo y las instalaciones de la Copa America y (cosa inusitada) no hay viento cuando en estos meses en Valencia Siempre hay viento.

Hace unos días pisó la Bolsa, donde aireó que este era el mejor año económico de la democracia y ya ven como pinta la cosa … ¿le daría la mano a Bañuelos? ….

Segolene, ya puede ir Vd. haciendo el petate, que le ha hecho este hombre la promo (Segolene es el futuro… ) así que ya le pueden ir dando la enhorabuena a Sarcozy, creo que de esta barre.

En fin, cuidado con ELZAPATAKY …

24 abril 2007

Astroc, Bañuelos y la madre que lo parió


Como profesional del gremio del ladrillo ya me temía mas o menos que la cosa esta de la Astroconada terminaría mal.

Esta muy bien pensar que lo escribo por que ha pasado lo que ha pasado pero los que me conoceis ya sabeis que lo he dicho por activa y por pasiva.

Es asombroso como una empresa como esta pueda llegar a cotizar en bolsa. Mucho mas me extraña que se pueda revalorizar de esa manera.
¿Es que la gente se ha vuelto majara? ¿como puede una empresa como esa, con un modelo de negocio como poco arriesgado, basado en un mix de ingeniería financiera, relaciones mas o menos buenas con el poder de turno y contabilidad creativa revalorizarse un 1000% ?

Solo podía pasar una cosa: esto.

Ya desde el principio la cosa olia a Terra desde cuarenta kilometros. Ahora supongo que se alzarán las voces de todos los inversores que pensaban forrarse honradamente especulando con el chicharrin de Bañuelos para decir que una leche, que la culpa es del pirri, o de la CNV o de Perico el de los palotes, pero que ellos quieren sus plusvalias.

El invento de Bañuelos es el sueño de cualquier empresario: parir un negocio y forrarse a costa de que la pasta la pongan otros. Claro que eso no suele salir bien, pero no me negará Sr. Bañuelos que fue bonito mientras duró. De cualquier manera este ya sale forrado, con pérdidas y todo se le estiman solo 1.800 milloncejos del ala. Para un señor que empezó comercializando miel... no esta nada mal.

Eso si, su aventurilla le va a salir a las empresas mas serias o mejor dicho a los inversores de las mismas por un pico.

Que se le va ha hacer, esto de la bolsa es así. Y lo que nos queda por ver. Yo le veo en algún banco totalmente en la linea marioconde. Hasta ahora voy acertando, Agarrense las piezas que hay bañuelos para un rato.
En el fondo me encanta, envidia sana debe ser ...

11 abril 2007

LA GRAN MENTIRA DEL CAMBIO CLIMATICO: ESTADO DE MIEDO


Hoy cambio de traste para volver a hablar un poco del tema que esta siendo tan traído y llevado estos últimos tiempos del cambio climático.

Hace unos días en el Reino Unido el canal 4 emitió un reportaje titulado The Great Global Warming Swindle, mas o menos traducido como he titulado este post, la gran mentira o el gran engaño del cambio climático.

Viendo este reportaje comprendo la gran polémica que ha desatado, sobre todo después del informe detallado emitido por las Naciones Unidas al respecto.

Veamos, este tema es recurrente, al principio de denominó calentamiento global y se daba por hecho que su origen estaba en la emisión de gases que contenían Co2 y digo esto por que si nos fijamos poco a poco el nombre del fenómeno se ha mutado de manera misteriosa a "cambio climático" y yo me pregunto ¿por qué? ¿define mejor el fenómeno? no lo creo. Lo que pasa es que de verdad el calentamiento aludido si existe tal como lo presenta Al Gore en su diatriba de "una verdad incomoda" argumentado con gráficos muy elocuentes en realidad es muy pequeño. Si quereís contradocumentaros os recomiendo la novela Estado de Miedo de Michael Crichton no por la novela en si, no deja de ser un relato mas o menos fantástico, sino por el apéndice que contiene donde hay datos muy asequibles y fáciles de entender de los que se pueden sacar conclusiones tan simples como que el calentamiento solo se demuestra en las grandes areas urbanas y que el cambio clímatico puede tener su origen en causas bastante naturales y dificles de paliar como son la deforestación y las corrientes marina, en especial las del Atlántico.

En cuanto a la deforestación, creo que es de sentido común que si la masa vegetal se reduce de manera considerable cada año (por no decir cada día) la desertización solo puede traernos cada vez mas sequías. También es de sentido común que si talamos un alto porcentaje de las grandes selvas del planeta que deben contribuir de manera decisiva a regular el medio ambiente se esté produciendo un desequilibrio o puede que mejor expresado un nuevo equilibrio que incluya unclima diferente al que podemos recordar o tenemos registrado.

Esta es la parte del problema que podemos paliar, realizando acciones de choque de refrestación en las areas mas afectadas. En cuanto a las corrientes marinas, eso si que no creo que podamos evitarlo. Estos cambios en las corrientes marinas son los que mas nos va a afectar en cuanto al clima. ¿Cual es la causa de estos cambios? nadie lo sabe a ciencia cierta, esa es la realida. Se especula con que podría estar influenciado por las corrientes del magma dentro de la corteza terrestre. Es facilmente constatable que en los últimos años ha aumentado de manera significativa la actividad sísmica y volcánica en todo el mundo. ¿Acaso esto no es significativo? .
No nos pueden seguir vendiendo que la Tierra es un sistema perfecto y que es la intervención a escala global del hombre el único factor que puede que esté modificando ese equilibrio empírico.
Lo siento pero eso me resulta de un simplismo que cae en lo infantíl.
La Tierra es un sistema complejo, incontrolable, sometido a todo tipo de cambio e influencias. El reportaje al que aludía al principio concluye con argumentando que la Tierra se calienta por que el sol esta teniendo una mayor actividad, es decir que es el sol el que calienta la tierra.
El porcentaje de gases que podrían provocar el tan traido y llevado efecto invernadero es en realidad ínfimo en comparación con el volumen total de la atmósfera.
Esa conclusión es argumentada por dos científicos suecos que se fundamentan en datos precisos.

Para finalizar, creo que Michael Crichton tiene razón en algo, siempre estamos sumidos en un estado de miedo, hace decádas con la amenaza nuclear, hoy en gran medida descartada por el final de la guerra fria y la descomposición de la URSS . Mas recientemente la espada de damocles tomó forma de agujero en la capa de ozono, y la profecía por una parte de la comunidad científica de que el ozono de la atmósfera iba a desaparecer en pocos años con consecuencias fatales para la vida en el planeta. Otros sonoros vaticinios como el de la sequía perpetua que ibamos a padecer que luego se ha demostrado falso aunque si es cierto que llueve menos (volvería en este punto a la comparación de la ausencia de precipitaciones con la reducción de la masa forestal del planeta) la sequía severa es mas un fenómeno cíclico que algo perpetuo.

Mientras tanto nos venden todo esto yo me cuestiono el repentino interés en ahorrar o suprimir los combustibles fósiles. Seamos francos, los países exportadores de petroleo tienen en un puño a las grandes economías del planeta. Ahora parece que las fuentes de energías alternativas son cada vez mas técnicamente posibles. Esto es importante pero no sería nada sin la decisión política de implicar al consumidor en que consuma menos ¿acaso no se busca mitigar el poder de los riquisimos paises productores? .

Me he extendido mucho. Sigo siendo escéptico en que la humanidad pueda producir el calentamiento global, no me creo nada salvo algo evidente: o reforestamos o acabaremos viviendo en un desierto y no hace falta una legión de científicos que nos tenga que explicar que clima hace en el desierto y lo poco que llueve.

Es urgente, empecemos a plantar árboles ya, para nosotros y para las generaciones venideras es la solución.


09 abril 2007

LAS VACACIONES (MENTALES) DE MR. BIN

Hola Mr. Bin, ¿como le va? dicen mis pocos amigos que leen este blog que me paso un poco con mis críticas, que me he vuelto un ácido y un intolerante.
Pues vale, pues tienen toda la razón, puede que yo sea un paleto y me esté radicalizando hacia estribor, que le vamos a hacer, pero tambien puede que a lo mejor me saca de quicio ir patroneado por un incompetente voluble poco carismático como Vd, o a lo peor es que voy a tener razón y cada día que pasa compruebo lo inútiles, falaces y vacías de contenido que son todas y cada una de las propuestas que su maravilloso gobierno nos prescribe cada día.

Veamos algunas:

Ley contra la violencia de género, muy buena idea, no ha servido de nada pero es bonita y sion duda tiene tirón electoral, para que sea efectiva a lo mejor me acepta una suguerencia: se lo voy a poner mas fácil, tipo que pone la mano encima a su pareja al trullo diez años. Asunto listo sin tantas jilipoyadas.

Ley anti tabaco: tiene un agujero negro, debería de haber empezado poniendo el paquete a millón, y como segunda medida subvencionando a los fumadores los tratamientos anti tabaco. Otra medida buena habría sido la aplicacion de manera gradual de la ley, no proscribir a los fumadores.
Además y si me lo admite, la mayoría de la gente ya pasa de la ley y fuma en donde puede , generalmente en los lavabos y si sumamos todo el tiempo que pierden los fumadores en esconderse para fumar o en el mejor de los casos en bajar a la calle y volver a subir, flaco favor a la economía y a la productividad que le ha hecho Vd.

Carné por puntos: lo siento, me voy a tener que mofar de un tema muy serio. Es que parecen Vds. niños o a lo sumo extranjeros. Mientras no retiren que carné a esos mamelucos que lo acaban de sacar y te hacen luces o se pegan a tu popa para que les dejes pasar, a los que hacen slalom adelantando en los atascos, a los que conducen borrachos o aún peor drogados o ambas cosas, a los que van por el medio de la vía o frenando sin motivo aparente, los puntos solo van a ser una espada de Damócles sobre los conductores que ya tenemos que ir pendientes de los que van delante, de los que se nos vienen por detrás, de los radares y de los puntos. Eso si, quitenos el móvil, el Gps y fumar también en el coche, a ver si nos vamos a relajar con algo. De eso nada, en el puesto de vigilancia nadie puede relajarse.

En su linea , moderen vds. mas la velocidad, ahora pongan 90 km/h o mejor 85 en vez de señalizar bien las carreteras, arreglar los puntos negros y retirar el carné a todos los antes citados. Y ponga un radar cada 25 metros que los pagamos entre todos. Así se recauda mas.

Reforma fiscal: miedo me dan Vds, cuando la hagan ya va a ser la debacle, no quiero darles ideas pero ¿que tal ayudar a los mayores, a las familias y a los mas desfavorecidos para variar?

Bueno cuando despierte Vd. Mr. Bin, a ver si se percata de la realidad y se da cuenta de lo que le dictan los asesinos de la banda terrorista: no sirve de nada negociar con ellos, si dejan de matar serían un partido minoritario de mierda. Son alguien por que matan y ponen bombas, no se pueden avenir a la democracia por que en ese momento pasan a ser unos mindundis. Ya se lo hemos dicho muchos, pero lo que es peor, se lo dicen ellos... erre que erre hasta la emancipación de euscalerria o como coño le quieran llamar al País Vasco.

En fin Mr. Bin, a ver si vuelve Vd de vacaciones que ya lleva Vd. 3 años, manda huevos que diría D. Federico, y nos regala un poco de cordura y buena gestión que (siento recordárselo yo) para eso le pagamos, leñe.