27 diciembre 2007

EL PELIGRO DE SER IDIOTA

¿Hebeis pensado alguna vez que es lo que ha matado mas gente a lo largo de toda la Historia?
A muchos ante esta pregunta os vendrá a la mente el cáncer, el corazón o los desastres naturales.
Pues no.
La causa de mortalidad mas importante es la estupidez humana.
No hay sistema de seguridad a prueba de idiotas por que los idiotas son mas y mucho mas peligrosos que todos los terroristas sumados y mas perniciosos que las enfermedades mas mortíferas y peligrosas.
El idiota es el causante de los mayores desastres y lo que es muchisimo mas grave, no los provoca a propósito sino que son la consecuencia lógica de su propia estupidez.
Cuando pensamos en el idiota solemos asociarlo a una persona debil mental, de poco calado y coeficiente intelectual. Pues tampoco. Hay idiotas con título univeristario e incluso con importante cargo político.
No voy a personaliza, puede que algunos asocieis la idiotez directamente con Bush y otros en Zapatero, en Ibarreche o Mahmoud Ahmadinejad o con Trichet ... yo me quedaría con todos como miembros del club de los idiotas.

El idiota se identifica mas por sus actos y las consecuencias de los mismos que con su aspecto exterior o su curriculum.
Las consecuencias de las idioteces de los idiotas suelen ser apocalipticas. Un claro ejemplo de Idiotes pueden ser las dos guerras mundiales y el prototipo de idiota cuasi-perfecto sería Adolf Hitler.
El idiota siempre termina por provocar las mayores catástrofes. Pero eso si, con la mejor voluntad del mundo y convencido de que sus acciones son coherentes y correctas.
Un idiota provocó la catástrofe de Chernovyl, solo con apretar dos botones equivocados. Supongo que lo de Bophal fué también consecuencia de la actuación de un idiota.
lamentablemente en muchas ocasiones es imposible identificar a un idiota a tiempo. En otras sin embargo como en el caso de George W. Bush se le veia venir a trescientos kilómetros y aún así fue reelegido presidente del país mas poderoso de la tierra.
Supongo que aquí va a pasar algo semejante y nos quedaremos gobernados por idiotas.
Claro que cabe pensar si no será eso consecuencia de nuestra propia idiotez.

Tened mucho cuidado, parece que esto de volverse idiota es tremendamente contagioso.

Que Dios nos libre de que nos pase a nosotros.

30 octubre 2007

AHORA SI: HACIA UNA NUEVA CRISIS DEL PETROLEO


Agarraros las piezas, que ahora si, ahora los pesimistas van a tener (por fin) toda la razón , se avecina una crisis nada despreciable.
Si hace unos post criticaba la crisis inmobiliaria como algo inventado, como que somos unos aprensivos con un muchausen económico fruto de ver la enfermedad de otros (lease EEUU y subprime), ahora tengo al estúpida sensación de ser de los pocos que se esta dando cuenta de que eso son "chuminadas", "pecata minuta".

Digo que parezco ser el único por que miro cada día la bolsa y me quedo extasiado.
Veamos ¿hay crisis? ¿si? pues los inversores no se han dado por aludidos. Aqui se pasa del pánico mas absoluto a la euforia desatada en dos minutos. Reconozco que somos latinos y que ese tipo de montaña rusa emocional va con nuestro caracter pero ¿nadie se ha dado cuenta de lo del petroleo? . EL crudo ronda los 90 dólares , lo cual es inédito y una barbaridad.
No soy economista como algunos de vosotros pero el escenario esta claro: en cuanto el euro se normalice la inflación se va a las nubes.

Si a eso le unimos alguna crisis en alguno de los paises productores como Iran po ejemplo, Venezuela o Rusia, que esta siendo el salvador de esta crisis... el panorama es desolador.

Asi que olvidense del subprime, del ladrillo y de la crisis del crédito (credit-crunch que le llaman los anglófilos) esperense lo inesperado, el litro de gasolina a 2,5 euretes, y por encima de eso, todo lo demás.

Miedo me esta dando la cosa. Espero esta vez estar equivocado. En serio.
Decía mi padre (que paz descanse) que un pesimista es un optimista bien informado. Que razón tenia. Un sabio oigan.

Que Dios nos coja confesados.

18 octubre 2007

Mamelucos Maleducados

Va por delante que me encanta Cataluña, los catalanes y el catalán.
De facto uno de mis mejores amigos era catalán, y digo era por que murió hace unos años en un desafortunadisimo accidente de moto.

Así que si habeís visto la foto del caballero este de cuyo nombre no merece la pena ni acordarse es para glosar sobre educación y maneras (los que este individuo deleznable no tiene) y no para cargar contra los catalanes, que bastante tienen soportando al pibe de la foto y sus sandeces haciendo visos de catalanismo.

El memo este, cuya formación universitaria debería otorgarle unos minimos de educación y de capacidad de dialogo y tolerancia demuestra cada vez que abre la boca lo que es: un energúmeno mas propio de un país del tercer mundo, no un ciudadano de una democracia. De esa carita de bueno y esa sonrisa pillina que pone el tio no cabe esperarse nada bueno.
Lo que postula este elemento y los que son como el es un modelo de democracia que me voy a permitir llamar democracia a la euskaldun.
Es una variante de la ley del embudo ( lo ancho para mi y lo estrecho para los demas) que se basa en admitir solo sus ideas y ninguna otra. No hay diálogo posible, o conmigo o contra mi.

Añadamos a esto que aún no siendo demócrata y no considerandose español cobra del erario público una buena pasta. Eso si que es una autentica virgueria, cobrar de una democracia cagandose en la madre que la parió. Solo es igualable a la desverguenza de los separatistas vascos que encima de eso reciben subvenciones.
Me he ido del tema, perdonenme, pero es que gente como este y sus compinches me pone alterado.

Hablo de la mala leche que se gastan estos personajes en cuanto no les sigues el juego. Ellos pueden llamarte facha o lo que se tercie y tu te tienes que callar pero si tu le llamas por un poner "Jose Luis" lo recibe como el insulto mas grande del mundo mundial.
Y encima desplante, si puedes decir Suazeneiguer y a le le llamas jose luis es que tienes un problema. Coño, si Arnold se deja caer por aqui a lo mejor no pronunciamos bien su nombre pero creo que el no lo consideraría un insulto.

Y es mas, me parecería respetable que los soplagaitas estos nos enmendaran la plana si lo hicieran con modales, con corrección y con respeto. Nada de esto parece ser posible cuando se trata con esta calaña de memos, que se han inventado su propia versión de la historia, la han publicado y cuentan con una pandilla de ignorantes que no solo se la creen, sino que estan dispuestos a exigir una independencia que nunca tuvieron, y que además es sencillamente economicamente inviable.

Seguro que tipos como este, que no son nada tontos sino mas bien todo lo contrario, saben que su imposible independencia nunca se va a producir, pero de igual manera saben que sin defender esa entelequia ellos no serian nada ni nadie, como los que ponen bombas y matan con el tiro en la nuca, si lo dejan de hacer no serian nadie.

Por eso tendremos que seguir soportando a esta pandilla de Mamelucos, con sus verborreas y sus desplantes mas propios del siglo XVI que del año 2007.

Eso si, os pido que no cejeis, que no os pongais a su altura. Nada de quemar sus fotos o de cagarnos en su progenie. Nosotros no somos como ellos por que sencillamente somos personas.
Y si un día caemos en la tentación de ponernos a la contra nosotros somos 40 millones y ellos solo unos pocos. Ese día iban a recibir pero a base de bien.
Mejor ni nos lo planteamos, no sea que perdamos los papeles como estos elementos.
Sosiego y calma compañeros, sosiego y calma.
Una valeriana para todos que invito yo.

02 octubre 2007

¿HACIA OTRO 11 S?

Después del poco tiempo que ha pasado desde el 11 de septiembre de 2001 me asombra la capacidad de olvidar y de enterrarlo todo debajo de la alfombra que tenemos.

Este suceso, único, abrumador, ha sido desterrado de los medios de comunicación, enterradas sus causas, olvidados y arrinconados sus muertos.

Olvidar la historia nos condena a repetirla.

Lo cierto es que con la cantidad de preguntas sin respuesta que aglutina este hecho, pasará a formar parte de esos misterios modernos que nunca se han aclarado de manera satisfactoria como el asesinato del Presidente Kennedy, o la muerte de Diana de Gales.
Llama la atención lo escueto de la investigación que para aclarar las causas de esta catástrofe realizó el país más poderoso del mundo.
Lo exiguo de la investigación, los relativamente escasos medios con los que se contaron, la cantidad enorme de contradicciones, hechos inverosímiles y huecos enormes sin aclarar convierten el sumario de la investigación del atentado del 11 de septiembre en un pasar de puntillas sobre sucesos de una gravedad extrema, cuyas consecuencias estamos pagando entre todos.

De fondo la apariencia del suceso implica como mínimo una lasitud de todos los actores que deberian haber defendido a sus conciudadanos de un suceso semejante. En esto están inmersas las fuerzas de seguridad del estado, los protocolos de aviación civil y el mas elemental sentido común que aparentemente parece que se hubieran evaporado ese día.

4 aviones comerciales secuestrados durante mas de 2 horas, alguno llegó a volar mas de 5oo kilómetros, sin seguir las indicaciones de rumbo o altura de los controladores aéreos, volando sin plan de vuelo, si seguimos la teoría oficial pilotado por unos bisoños pilotos que en realidad nunca abrían volado en aviones de esa envergadura hasta el fatídico día del atentado.
Todo esto en un país donde el tráfico aéreo es intensísimo, lo cual requiere un control férreo y muy optimizado.

Las fuerzas aereas en tierra, sin mover ni un aparato hasta mas de media hora después del atentado contra el WTC, solo podía verse helicópteros de las cadenas de televisión dando la noticia en directo. Nadie movió ni unos solo de los aparatos militares para intentar ayudar a las personas atrapadas en las plantas superiores de las torres.

Esto en si es sorprendente, mucho mas lo son las consecuencias de aquellos atentados. No hubo grandes reprimendas, sonoros despidos, encausados importantes, ceses a mansalva.
El resumen de la investigación oficial del 11 s se podría condensar en "paso y basta".
Y eso es precisamente lo que tiene sentido.

Las consecuencias directa fueron las limitaciones a los derechos civiles, la puesta en marcha de una las campañas militares de Afganistán, quiza justificable por la actitud de los taliban , la no tan explicable de Irak que perduran hasta el día de hoy.

Cuando hay un crimen la Policía lo primero que se pregunta para buscar sospechoso es ¿a quien beneficia? en la respuesta a esta pregunta y en el cúmulo enorme de vacíos en la investigación de estos sucesos puede haber pistas importantes para el futuro.

La consecuencia primera, se pone en marcha la fabulosa maquinaria bélica de los EEUU sirve de acicate para remontar la incipiente crisis económica que se vislumbraba en el horizonte.

El presidente George W Bush , que ganó las elecciones por los pelos, si no por manipulación de votos en Florida, donde casualmente el gobernador era su hermano, sale reelegido por una mayoría consistente.


Ahora hay interés en parar a Irán los pies en sus escalada nuclear. Es evidente que Irán no necesita la energía nuclear para abastecerse energeticamente. Lo que buscan es acceder a poderío nuclear. Este repentino interés del régimen de los ayahtolas por el poder nuclear obviamente con fines belicistas bien podría venir del miedo a que les suceda lo que a sus vecinos irakies.

Si en todo este tiempo han estado tranquilos sin pretensiones nucleares la cuestión es ¿por qué ahora? y la respuesta mas plausible es esa, el miedo a verse invadidos.
Vaya por delante que el régimen Iraní me da cien patadas, ahora bien, con el aavispero montado en el país vecino no me extraña nada su escalada belicista.

Por eso y por que serviría a los intereses del lobby en el poder en EEUU creo que podria suceder un nuevo mega atentado de las características del 11s que adecuadamente manipulado implicando a Irán serviría para justificar una campaña sobre ese país.

Es mejor que tengamos mucho respeto por lo que pueda suceder y que el mundo esté ojo avizor para no creerse un cúmulo de mentiras como el que esgrimió de manera descarada la administración Norteamericana para justificar la injustificable campaña de Irak.
No mas mentiras, por favor.

11 septiembre 2007

Mi propio 11 de septiembre de 2.001


A todos nos pilló de sopetón ese día, pero los que lo vivimos, mejor dicho, los que lo vimos en directo no creo que podamos olvidárlo nunca jamás.

Supongo que a eso de las 3 de la tarde la mayoría de vosotros estaríais comiendo o echando una merecida siesta.

Nosotros (mi mujer y yo) estábamos en un centro comercial mirando una cámara de vídeo que quería comprárme por mi cumpleaños.

No deja de ser paradójico que cuando el primer avión se empotró contra la primera de las torres estábamos de pié al lado de un muro de televisores dando las noticias. En unos instantes la imagen de la primera de las torres ardiendo transmitiéndose en directo desde un helicóptero de un canal de TV llenó los setecientos televisores.

Puede que fuera el lugar perfecto para poder apreciar lo tremendo de la tragedia. De hecho lo primero que pensamos es que eramos testigos de algún anuncio de la próxima superproducción americana. Pensé (os lo juro) que era un trailer de Spiderman, ya que habían ofrecido algunas imágenes de esa película por anticipado y en ellas el héroe del comic atrapaba un helicóptero entre las torres.

Alucinando a la vista del realismo de las imágenes que vomitaba el inmenso videowall le preguntamos al dependiente que nos dijera que película era esa. -"Es en directo", "esta pasando, dicen que ha sido un misil" nos quedó poco tiempo para las especulaciones, en unos pocos minutos pudimos ver en setecientas pantallas el segundo de los aviones masacrando la torre sur.

Ya no había duda de lo que estaba pasando... como los demás supongo nos quedamos impactados. A tos leche acabamos con la jornada de compras y nos fuimos a casa de inmediato. Preocupado pensé ir antes a por la niñas al colegio. La incertidumbre se apoderó de nosotros ¿que pasará mañana? .

El día después fue como una resaca mundial.

No cabe en la cabeza de nadie como se puede llegar a ser tan ruín y tan fanático como para cometer una atrocidad de esas proporciones. Lo que creo que ninguno pensamos nunca que pudiera llegar a ocurrir, o mejor dicho, solo unos pocos escritores visionarios como en la novela "Deuda de Honor" cuyo autor Tom Clancy vaticina algo semejante, proponiendo una ficción donde donde un japonés decide estrellar un 747 contra el capitolio.

Lo verdaderamente triste es que desde ese día todo lo detallado en las novelas puede ser veraz, hacerse posible. ¿Han leído la novela Pánico Nuclear? ¿o alguna en la que se fantasea con la guerra biológica?.

Creo que hasta hoy han subsistido demasiadas incógnitas sobre ese día. Yo personalmente no me creo nada de la versión oficial que se nos ha contado, es un suceso que nunca debió de haber tenido lugar, donde un cúmulo de despropósitos sin cuento se suceden uno detrás de otro.

Los aviones secuestrados tienen transpondedores que indican su situación cada momento. Dudo mucho que los terroristas fanáticos que los secuestraron fueran capaces de desconectarlos.
No me cabe en la cabeza que los controladores de seguimiento aéreo de las áreas por donde anduvieron a sus anchas no dieran aviso a las fuerzas armadas de que varios aviones de manera simultanea se habían desviado 8y de que manera) de su rumbo.
Vereís, un avión no es un coche, necesita una serie de licencias para poder desplazarse. Debe contar con un seguimiento exhaustivo.
¿Que pasó entonces? ¿estaban todos ciegos de repente? ¿donde estaba la fuerza aérea?

Y en el caso del Pentágono, el "sancta santorúm" del todopoderoso ejército de los EEUU ¿acaso no esta protegido con sofisticados sistemas de seguridad aerea y terrestre? pero si hasta en los cuarteles mas cutres hay baterías anti aereas... ¿que pasó ese día? ¿estaban todos desenchufados?

Nada me cuadra, todo ese cúmulo de casualidades, dejar hacer, des coordinación a todo pasto encajan más en un suceso que hubiera tenido lugar en algún país del tercer mundo que en la primera potencia mundial.

Una cosa en especial me produce pasmo: ni siquiera se movilizaron medios para intentar evacuar las plantas superiores de las torres. Centenares de helicópteros militares, de la policia, de los bomberos, se quedaron en sus bases sin ni siquiera hacer atisbo de despegar. Vds han visto esos helicópteros de tres rotores que pueden transportar un buen número de tropas ¿no había ninguno disponible?. Curiosamente solo parecía que solo había medios adecuados para la retransmisión en directo de aquella infamia.

Nada encaja en lo que pasó ese día, fuimos testigos del nacimiento de una nueva multinacional del terror mundial. Se acabó el miedo al bloque soviético, la guerra nuclear. Nos hacía falta otro nuevo miedo.

Ya lo tenemos, el estado de miedo esta servido. Una vez mas la maquinaria armaméntistica vuelve a funcionar a pleno pulmón. ¿No les parece rara tan oportuna coincidencia?

Juzguen Vds. yo no me creo nada.

07 septiembre 2007

LA PARADOJA DEL INVIERNO DE 1956


Muchos que lo vivieron no olvidarán el mes de febrero de 1956. Estaba siendo un invierno cálido, casi primaveral.

Engañados por la climatología diferentes árboles empezaron a florecer, los indicadores de que la primavera había llegado eran suficientes para ellos.

El 2 de febrero y de manera abrupta la cosa cambió radicalmente. En una anomalía poco común una bolsa de aire siberiano se abrió camino desde el ártico directamente a través de toda Europa.
Por influencia de un anticiclon estacionado sobre el Atlantico y una borrasca en el Mediterraneo el flujo de aire frío duró un plazo de tiempo absolutamente anormal.
Las temperaturas se dispararon a la baja, registrándose durante más de 20 días hasta 16 grados por debajo de 0.

El resultado de todo aquello fue entre otras cosas un desastre ecológico, incluso los olivos llegaron a congelarse.

Las consecuencias para las personas tampoco fueron despreciables, las cosechas y los frutales pagaron el pato si, pero las consecuencias económicas de ese mes de temperaturas bajas extremas se pagaron durante el resto de la década.

Esto viene a cuento, hoy, que hablamos de cambio climático por que esta de moda, que nos lo han vendido en una campaña de marketing "super viral" sin precedentes, que malo es el petroleo y que somos una raza inmunda que se está cargando el planeta.

¿Y si todo eso fuera una burda mentira?

La climatología es un sistema caótico, inestable, y por mucho que algunos se empeñen en la mayor parte de los caso es altamente impredecible.

En toda la información que nos dan solo se habla de la aportación a la atmosfera de los gases de teórico efecto invernadero, y en especial se menciona el CO2.

Pero hay gases mucho mas peligrosos que el CO2 y que multiplican el citado efecto invernadero, son los gases que por kilómetros cúbicos emiten las erupciones volcánicas.

La erupción del Monte Pinatubo en Filipinas, algo poco conocido por cierto, puede ser uno de los desencadenantes de estas anomalías climáticas que estamos sufriendo.

He preguntado a mucha gente que conozco, gente que se supone culturalmente avanzada, muchos con carrera si habían oído o sabían algo de esa erupción. Me temo que mas allá del Krakatoa nadie sabe nada de estos fenómenos.

¿Sabian Vds. que la erupción del Pinatubo produjo un descenso mundial del nivel de los océanos de 5 mm ?

Nadie sabe nada a ciencia cierta de que es lo que sucede con el clima. Reitero lo que ya digo siempre, si nos preocupase menos el CO2 o depender del crudo de paises que antes eran amigos y ahora son abanderados del islamismo o causas peores otro gallo nos cantaría.

Esperemos otro invierno como el del 56 para escuchar lo malos que somos y lo mucho que estamos cambiando el clima. Mi abuelo que era agricultor y de la Castilla profunda se partiría la caja si pudiera leer esto. El que pasó por inviernos crudísimos y veranos asfixiantes, o de sequías de 8 años, nos podría ilustrar mucho de cambio climático.

Demasiado científico interesado por esos mundos de Dios me temo. No guarden los abrigos, lo del calentamiento global no es seguro y desde luego no es para siempre. Puede que tengamos en un futuro no lejano un enfriamiento global. Pero eso sí, aunque nadie tenga ni puta idea de que lo cause le echarán la culpa a lo malos malisimos que semos los seres humanos y en especial los países en desarrollo, que contaminan mucho...

Eso si, es verdad que estamos cambiando el clima, talando inmensas extensiones arboladas, quemando todos los años miles y miles de Hectareas. Eso parece que importa un Huevo. Los gobiernos no hacen nada por reforestar. Si somos una raza miserable no es tanto por que nos dediquemos a quemar combustibles fósiles, eso sin duda es malo para nuestra salud pero no se sabe de verdad hasta que punto lo es para el planeta, sino por que estamos destruyendo un patrimonio casi imposible de reponer.

Es el momento de darnos cuenta del error y repararlo.
Dejemos el tema del efecto invernadero para mentes mas sesudas, plantemos árboles, es urgente.

06 septiembre 2007

LA GRAN MENTIRA DEL CAMBIO CLIMÁTICO II

Hace algún tiempo escribía acerca de lo que considero una inmensa mentira, el calentamiento global, hoy rebautizado con el eufemismo de "cambio climático".

Hablar de cambio climático es citar la característica básica del clima para definirlo, ya que es obvio que el clima es algo cambiante.

Se empezó por el calentamiento global, postulado que se ha desmontado por muchos científicos y defendido por otros. Los datos cantan y comparativamente es cierto que la temperatura del planeta esta subiendo pero también no lo es menos que esas subidas ya se han registrado con anterioridad.

EL nuevo hallazgo en este asunto del "cambio" viene de la mano de Steve McIntyre

Como es seguro que el nombre de este investigador canadiense no les suena de nada aclararé que ha logrado echar por tierra uno de los dogmas más asentados de los últimos años sobre la teoría antropogénica del cambio climático –es decir, que la subida de las temperaturas se debe a la actividad humana–.

El pasado mes de agosto este científico descubrió un error informático en el panel de datos de la NASA que utiliza el IPCC , la agencia internacional que investiga el cambio climático.

El error es de órdago y establece que 1934, y no 1998, es ahora el año más caluroso de Estados Unidos. Además, con el nuevo cómputo de correcciones resulta que la Unión Europea supera al Gobierno de Bush en el crecimiento de emisiones de CO2. Ojo, dice crecimiento, no emisiones.

No les voy a aburrir mas, pero dejenme insistir sobre algo que es para mi la causa fundamental del "cambio climático": nos quedamos sin masa forestal.
Esto si que está demostrado y tampoco hace falta ser un genio científico para comprender que clima le corresponde a un terreno deforestado.

Estamos quemando miles de hectáreas de arbolado todos los veranos, talando masas ingentes en las selvas tropicales, ¿cual va a ser el resultado?

Les voy a ilustrar con un ejemplo: el deshielo del monte Kilimanjaro:
Creo que se aprecia que en la foto de la izquierda existe una masa forestal importante en la falda de la montaña. En la de la derecha la masa forestal ha desaparecido.

La consecuencia es que los vientos cálidos ahora pueden subir por la falda de la montaña, nada se lo impide.
Antes topaban con la masa boscosa que hacía de barrera y regulador de temperatura.
Por supuesto la masa helada de la cumbre ha disminuido considerablemente.

Reflexionemos lo que va a pasar si seguimos deforestando el planeta, si nos quedamos sin grandes masas forestales, que hagan su labor de servir de ayuda para mantener la humedad, disminuir el co2 y soportar las especies animales lo que tendremos será un planeta de temperaturas extremas, erosionado, desertizado.

Yo no soy ecologista pero tampoco me considero idiota. No creo que quemar combustibles fósiles, cuyo resultado es la aportación adicional a la atmosfera de menos de un 7% del total del CO2 que la propia naturaleza produce pueda ser el desencadenante de un cambio climático de perse.

La deforestación tremenda a la que estamos sometiendo el planeta , unida a una mayor actividad solar, geo volcánica y de los rayos cósmicos parecen mas la fuente de estos cambios abruptos.
No podemos hacer nada sobre la actividad solar, ni sobre la actividad volcánica. Solo la erupción del Nevado del Ruíz aportó a la atmósfera millones de toneladas de CO2 y otros gases.

¿Acaso no vamos en la dirección equivocada? ¿nos preocupa el CO2 y nos importa un bledo que se queme o se tale medio mundo?


Una vez mas tengo que afirmar, si seguimos a este ritmo en poco tiempo tendremos un mundo desertizado, un clima extremo en verano y en invierno.

Esa va a ser (esta siendo) nuestra aportación al cambio climático.

Es el momento de dejarse de memeces y abordar el problema de la deforestación de una vez por todas, eso o los cambios climáticos del futuro serán mucho mas severos que estos.


26 julio 2007

EL SÍNDROME DE LAS SIETE Y MEDIA

No, no me refiero a una afección por madrugar ni a un daño que suceda a una hora concreta.

Va de juego, eso que no soy jugador, me aburre el juego soberanamente, sobre todo despues de haber ido a casinos y comprobar que la bamnca siempre gana y de paso me dan cien patadas las cartas.

Lo de las siete y media viene a cuento, para los que no lo saben (¿es que alguien no lo sabe?) es un sencillo juego de cartas donde gana el que acumula tantos mas cerca de siete y medio. Si te pasas, entonces pierdes.

Pues voy a usar esto para formular un sencillo postulado sobre aquellos que han conseguido ganar no una ni dos sino muchas veces (en algunos casos a lo mejor no de forma limpia ni honrada eso si) y siguen y siguen despreciando su propio límite.

Viene a cuento no solo por el señor de la foto, clarísimo ejemplo que ilustra lo que digo como máximo representante del chorimanguismo , en este caso de cuello blanco que no de corbata ya que el hombre no usaba el complemento.

Resulta que has fingado dinero suficiente para vivir tres vidas como el Rajá de Kapurtala , tienes la pasta bien colocada, eres ya madurito camino de mayor... se vislumbra que cada vez es mas arriesgado lo que estas haciendo, que te pueden trincar y pierdes todo lo acumulado.

Pero no, el síndrome de las siete y media se apodera del individuo, si, a por todo, a por la calderilla, que me quedan cuatro lunas, me lo llevo todo.
Y claro, pasa lo que tiene que pasar, que se pasan y se acabó el duro.

Si quieren otra muestra clara de este síndrome pueden fijarse en el ladrón solitarío... otro golpe y me piro a Brasil, tengo novia, pasta allí (la robada claro) , billete de avión... y van y le trincan. Se acabo lo que se daba. De acuerdo que ahora publicará sus memorias y encima del darán un pastón, y que como la ley es como es en unos añitos en la calle en vez de pudrirse en la cárcel que es lo que le correspondería.

Así pues, veremos muchos mas ejemplos de este síndrome como algunos (y no pocos) empresarios (¿para que dar nombres, rellenen Vds. el espacio en blanco con lo que todos estamos pensando) que en la misma linea terminan ante los tribunales cuando se descubre alguno de los miles de chanchullos ilegales o alegales en el mejor de los casos en los que tiene que auparse uno si quiere hacerse muchimillonario en euros.

Habrá excepciones no me cabe duda pero que el síndrome existe queda probado.

Esperemos solo que a los que somos de a pié no nos afecte... eso debe ser contagioso si no, no me lo explico.

25 julio 2007

CHORIMANGUIS SIN FRONTERAS

Estoy pensando en toda esa gente que lo pasa tan mal y en lo mal repartido que está el mundo.

No es gratuito, es que en el telediario me han vuelto a poner esas imágenes (deben ser de lata por que son siempre las mismas) de esas pobres gentes famélicas de algún lugar de Asia o Africa, y yo mientras papeándome mi ensalada templada al pesto...

Nada (me digo a mi mismo) vamos a aportar algo a la causa del tercer mundo.

Me meto en Interné que para eso uno es casi adicto y empiezo a buscar el Moogle ongs para donarles el escaso dinero que me queda después de pagar la letra del casoplón, el renting del SUV y el cole privado de las niñas.

Vamos a ver, apadrine un niño... mas información: la ong X expedientada por apropiarse del dinero de sus donantes... niños apadrinados 40 veces, obligados en su país de origen a escribir una carta cada día (algunos días dos) a sus múltiples familias adoptantes... joer, a estos no les doy ni un duro.

A ver esos que liberan niños esclavos y evitan que les exploten sexualmente... eso hay que evitarlo, voy a ver esos... anda, el presidente encausado, se lo lleva a cubos... ummm esto apunta mal... a ver mas información... la mayor parte de las ONGS se zampan mas de 40% de lo que reciben en "gastos de gestión" del resto de las ayudas, algunas llegan con cuenta gotas y muchas veces se las quedan bandas locales para luego traficar con ellas...

Estupendo. Pues me parece que voy a hacer una donación a la Iglesia, que al fin y al cabo son la primera ong de la historia veamos ... anda¡¡¡ que van a indemnizar con una pasta gansa a las victimas de abusos sexuales... jopeee ...

Cojo mi dinero y se lo doy a un pobre... salgo a la calle... oxti tu, , todos los pobres no hablan mi idioma... me cago en la leche puta... el tercer mundo lo tenemos en la puerta de casa...

Me bajo a la caja de ahorros y le meto el dinero a las niñas en su cartilla. La caridad bien entendida empieza por uno mismo.

Sencillamente no pueden hacernos sentir culpables de la hambruna en pakastzan o de la sequia en zuazizulandia. A cada uno le toca lo que le toca, yo no voy a aporrear las puertas de las mansiones que me rodean para exigir que me financien y ya no creo en métodos realistas para que el mundo sea mas justo.

Supongo que los ricos ricos como Bill Gates y esposa se montan su propia ong mas que nada para asegurarse de que la pasta impresionante que donan no acaba en chorimanguis sin fronteras... ¿no tendran el Roca y compañia esa marca registrada? en fin, cuidado con su bolsillo, creo que hay demasiada gente interesada en meterle la mano dentro en nombre de los que sufren, hay que tener cara y poca verguenza...

16 julio 2007

Educación para tontos o La Historia a la medida...

Mas abajo posteaba acerca de los peligros de hacer una historia a la medida de los políticos. Muchísimo mas desde que se cometió el gravisimo error de transferir la educación a las comunidades

Este lamentable suceso (la transferencia de educación) será probablemente el hecho mas lamentado dentro de algún tiempo, cuando vuelva a imperar la cordura (perdonen pero tengo la teoría de que la cordura es como la naturaleza misma, siempre termina por imponer sus razones).

Dentro de la sarta de gilipoyeces sin cuento que las comunidades autónomas han perpetrado para justificar el "hecho diferencial" la manipulación de la historia y la imposición de la lengua "autoctona" por encima del castellano son dos errores que a la larga tendrán un costo inconmensurable.

Es una verdadera pena que un país como este, que podría presumir de su riqueza y variedad cultural, termine siendo una especie de unión desunida, de suma de nada, de parches sobre parches.

Perder el concepto de nación, y para ello hacerse una historia a la medida de cada pueblo, de cada ciudad o de cada región, comunidad o como leches lo queramos llamar es mucho mas que un desatino, es un suicidio colectivo.

Hace poco leía una noticia donde se proponía quitar del escudo de una población española unas cabezas de moros. Este es un ejemplo ilustrativo de lo que esta siendo la manipulación de la historia. En los libros que enseñan en las Ikastoloas Vascas pasa lo mismo, la historia se la han hecho a la medida. Lo mismo con la historia que se enseña en Cataluña.

Pues olvidar la historia conlleva irremediablemente repetirla. Es el momento en el que tenemos la obligación moral de volver a retomar el concepto de patria. Parece que hablar de patria es fascismo, que el ejercito también lo es, que la historia de verdad es demasiado para nuestros tiernos retoños. Educación para la ciudadanía si, la historia como debe ser contada y conocida no.
Enseñar a nuestros hijos las nuevas familias o que follar es bueno sano y saludable parece mucho mas importante que ilustrarles sobre lago fundamental, de donde venimos.

De seguir así sin duda nos deliaremos como un azucarillo en agua. Añadamos la multitud de inmigración descontrolada que estamos absorbiendo y el resultado sera mas bien una Ex-paña, un ex-país, un conjunto de realidades al minuto.

Repetiremos pues los errores del pasado, esos de la "memoria histérica" que nuestro preclaro lider pretende "rescatar", eso si el lado que a el le conviene.

Nos hemos convertido en un no-pais de botarates, donde nos da miedo airear la bandera en público por que lo mas probable es que algun hijo de puta cachas tatuado de procedencia imposible de definir nos largue un par de hostias, o en el mejor caso nos rayen el coche si la ponemos en el mismo. Esa es la democracia.

Después de sufrir los despropósitos de la última etapa de Aznar, entre ellos dejarnos de sucesor al siempre correcto Mariano, meternos a saco en lo de Irak por hacerse la foto mas que nada y otras tropelerías nos ha tocado aguantar las memeces de nuestro presidente, que seguramente pasará a la historia de este país (o lo que quede de él cuando esto termine) como el peor presidente de la nación desde su añorada etapa de la II República. La apuesta por negociar con terroristas, sus mentiras acerca de la vivienda, el incumplimiento de sus promesas electorales deberian pasarle factura en un país civilizado. En este con los 2.500 pelotes por casa hijo, la nueva menestra de fomento y un par de guiños a los culturoides e intelectualoides a lo mejor saca aprobado raspado y luego pacta con el mismisimo demonio para volver a la poltrona otros cuatro años mas.
Que Dios nos pille confesados.
Este nos reescribe la historia desde Altamira.
Una vez mas: que pena de país.

25 junio 2007

SILENCIOSA INVASIÓN


Ya me han obsequiado algunos con el sanbenito de facha, de racista y de xenofobo.

Vaya por delante que no lo soy y quien quiera que se lo crea.

Hoy voy a hablar de inmigración ilegal. Ya lo he hecho otras veces pero hoy voy a usar palabras mas gruesas.

Estamos en puertas de un drama que va a alcanzar proporciones apocalípticas en muy corto plazo.
No es de recibo pasar de puntillas por un problema como este. Alguno me dirá que hemos sido un país de emigrantes y que deberíamos respetar a los que huyendo del hambre. la guerra, la miseria y el sida ponen pies en polvorosa, sacan una pasta de nadie sabe donde... y se apuntan a un crucero en patera.


La patera ha dejado paso a los cayucos, ya que los gendarmes marroquies se han dejado de zaranzajas y al que se pone a tiro le endilgan dos tiros entre pecho y espalda.
Así que la forma es diferente pero el fondo es el mismo.

Parece que no nos damos cuenta (o no queremos ) de la que se avecina. Cuando a un país empiezan a llegar inmigrantes de esta manera no ya a cientos sino a miles la cosa pasa de ser un asunto menor y requiere medidas urgentes y drásticas.

Contra una ley de extranjería que tiene mas agujeros que un colador, un gobierno permisivo (o mas bien casí promiscuo) con el tema, seamos francos, un inmigrante regularizado tiene grandes visos de ser un agradecido votante que puede sumarse a eso que se ha dado en llamar voto cautivo, es decir, paniaguados, bufandistas y cobradores del P.E.R. , estupendos todos y en su plenos derecho de chupar de la teta del estado mientras sea posible, luego ya veremos, no sembramos y por lo tanto no se recogerá.

Ahora bien, decía, cuando llegan a miles... la cosa ya no es un drama humanitario, es simple y llanamente una invasión. La cosa así expresada puede parecer una exageración. ¿Lo es?.

Hemos invitado subrepticiamente a toda Africa a venirse para acá. Ponte en camino (parecemos querer decir) , no te expulsan, sanidad gratis desde el primer momento, comida, mantas ayuda.

El final de un alto porcentaje: deliquir.

No por que sean delincuentes, es sencillamente que si eres analfabeto, poco cualificado y no hablas el idioma no puedes conseguir un curro como no sea en condiciones peores que en tu país de origen.

Así que la delincuencia es una buena salida para todo aquel que no solo no tiene formación sino que viene de un país donde los valores morales y humanos están tan degradados que igual te cortan las dos manos que te lapidan a mayor gloria de leyes que datan de la edad media.

No cabe pedir ayuda para desarrollarse por que se la quedará un dirigente con gafas (todos los dirigentes africanos las llevan, debe ser para ver mejor lo que trincan).

De pasar de esos países, cuna de la humanidad y de paso de la inestabilidad, donde cada tribu esta en guerra con la de al lado y cada uno con su vecino , pero no como nosotros, de dialogo y de grito o si se tercia de un par de hostias, sino a tiros de ak47 o a machetazo limpio, a la Europa del bienestar, en un viaje terrible, donde arriesgan sus vidas, si, pero eso no lo hace mas legal, ni mas limpio.

Si no damos coto a esto, cortándolo de raíz, invitando a que vengan todos los que aquí puedan tener cabida si, pero para trabajar en condiciones dignas (y para contribuir legalmente como todo hijo de vecino) el resultado será un desequilibrio que dará al traste con la economía y por tanto con el país.

Esto es peligroso, arriesgan sus vidas y para nosotros va a llegar a ser nocivo. Vamos a legar a nuestros hijos una sociedad desestructurada, un país lleno de analfabetos, de delincuentes, de economia sumergida, de mestizaje y falta de valores.

Es el momento de poner el grito en el cielo. Por ellos y sobre todo, egoistamente, por nosotros.

Pongamos coto a este problema o una mañana todos se pondrán en camino a la "tierra prometida", se montaran en todo lo que flote y llegaran, pero no de cien en cien ni de mil en mil sino como una horda. Será como la caída del muro de Berlín, pero esta vez no tan entrañable.
¿Que harán nuestros melifluos gobernantes entonces? ¿mandarán al ejercito que abra fuego contra la turbamulta de pobres indigentes, niños, mujeres?.
Y si esa fuera la orden ¿dispararían?
¿Como controlar una invasión no violenta?
¿De verdad les parece que el tema es una broma?...

21 junio 2007

KALE BORROKA LINGUISTICA

No soy partidario de copypegar cosas en mi blog, pero esta es tan buena y esta tan currada que modestamente no se me ocurre método para mejorar lo que dice.
Referencia con buen humor lo que sin duda nos pasará en un futuro no muy lejano.

Decía Sakespeare que el futuro es un país desconocido. No puedo estar mas de acuerdo, desconocido pero en cierta medida previsible.

El idioma es algo vivo pero me temo que demasiado influenciable.

Bueno, a lo que iba, que me marcho por los Cerros de Úbeda

Visto en un foro de Internet:

En vista de la evolución del castellano en los últimos años, debido a las aportaciones realizadas por los jóvenes, la Real Academia de la Lengua dará a conocer, la reforma modelo 2007 de la ortografía española, que tiene como objetivo unificar el español como lengua universal de los hispanohablantes.
Será una enmienda paulatina, que entrará en vigor poco a poco, para evitar confusiones.
La reforma hará más simple el castellano, pondrá fin a los problemas de otros países y hará que nos entendamos de manera universal quienes hablamos esta noble lengua.
La reforma se introducirá en las siguientes etapas anuales
Supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante pues, se eskribirá:
kasa, keso, Kijote...
Se simplifikará el sonido de la c y z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema “s” Kon lo kual sobrarán la c y la z:
"El sapato de Sesilia es asul".
Desapareserá la doble c y será reemplasada por la x:
"Tuve un axidente en la Avenida Oxidental".
Grasias a esta modifikasión, los españoles no tendrán desventajas ortográfikas frente a otros pueblos, por su estraña pronunsiasión de siertas letras.
Asimismo, se funden la b kon la v; ya ke no existe diferensia alguna entre el sonido de la b y la v.
Por lo kual, a partir del segundo año, desapareserá la v.
Y beremos kómo bastará kon la b para ke bibamos felises y kontentos
Pasa lo mismo kon la elle y la y. Todo se eskribirá kon y:
"Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyar".
Esta integrasión probokará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia.
La hache, kuya presensia es fantasma, kedará suprimida por kompleto:
Así, ablaremos de abas o alkool. No tendremos ke pensar kómo se eskribe sanaoria y se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre "echo" y "hecho".
Ya no abrá ke desperdisiar más oras de estudio en semejante kuestión ke nos tenía artos
A partir del terser año de esta implantasión, y para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r:
"Rroberto me rregaló una rradio".
Para ebitar otros problemas ortográfikos, se fusionan la g y la j, para ke así, jitano se eskriba komo jirafa y jeranio komo jefe. Aora todo ba kon jota:
"El jeneral jestionó la jerensia".
No ay duda de ke esta sensiya modifikasión ará ke ablemos y eskribamos todos kon más rregularidad y más rrápido rritmo.
Orrible kalamidad del kasteyano, en jeneral, son las tildes o asentos.
Esta sankadiya kotidiana jenerará una axión desisiba en la rreforma; aremos komo el inglés, ke a triunfado universalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas desde el kuarto año, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo. Berbigrasia:
"Komo komo komo komo!"

Las konsonantes st, ps o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aprosimarnos lo masimo posible a la pronunsiasion iberoamerikana.
Kon el kambio anterior diremos ke etas propuetas okasionales etan detinadas a mejorar ete etado konfuso de la lengua.
Tambien seran proibidas siertas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano.
Asi, se dira: "¿ke ora es en tu relo?", "As un ueko en la pare" y "La mita de los aorros son de agusti".
Entre eyas, se suprimiran las eses de los plurales, de manera ke diremos "la mujere" o "lo ombre".
Despues yegara la eliminasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo. El uso a impueto ke no se diga ya "bailado" sino "bailao", no "erbido" sino "erbio" y no "benido" sino "benio".
Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, al fin y al kabo. Dede el kinto año kedaran suprimia esa de interbokalika ke la jente no pronunsia.
Adema y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa ke nuetro padre latin rrechasaba, kateyano karesera de artikulo.
Sera poko enrredao en prinsipio y ablaremo komo fubolita yugolabo, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma resultan ma fasile.
Profesore terminaran benerando akademiko ke an desidio aser rreforma klabe para ke sere umano ke bibimo en nasione ispanoablante gosemo berdaderamente del idioma de “Serbante y Kebedo.”
Eso si:
Nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe.
Eñe rrepresenta balore ma elebado de tradision ispanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio korason bibifikante de istoria kastisa epañola unibersa.

Me tomo la libertad de reproducirlo, francamente me parece genial.


14 junio 2007

HACIA UNA CRISIS FABRICADA, PROPICIADA Y ARTIFICIAL

Como profesional del mundo inmobiliario sufro en mis carnes (o mejor dicho en mi bolsillo) cada vez que los medios empiezan a airear con fruición la ten traída y llevada crisis inmobiliaria.

Yo me vuelco en mirar los indicios de esa tremenda crisis que el Financial Times, por poner un ejemplo, lleva vaticinando desde hace mas de 2 años con un bombardeo de artículos de sesudos analistas. Lo bueno de ser pesimista es que tarde o temprano seguro que tienes razón. En este caso el bombardeo incesante de los medios de comunicación, iniciado en el momento de la caída bursátil de Astroc (que por cierto no es una inmobiliaria, no produce ni promueve nada que yo sepa) , roza ya límites que para mi son sospechosos.
Veamos ¿por qué tanto entusiasmo en propiciar la crisis? evidentemente el dinero es miedoso por naturaleza, si con motivo de unas elecciones aterrorizamos a los compradores extranjeros arrojando casos de corrupción urbanística a diestro y siniestro, aireamos el asunto Marbella por tierra mar y aire (asunto frenado muy tarde en mi opinión cuando era vox populi lo que allñi acaecia día tras día) el resultado es un fenomeno bola de nieve que empieza a tomar proporciones alarmantes.
Decía mi padre que a su manera era un sabio que los bancos propiciaban las bonanzas y también las crisis mas profundas. Con las bonanzas abrian la mano y con las crisis sacudían el árbol a ver que caía.

¿Estamos en uno de esos momentos de "sacudir el árbol"? ¿quien o que se afana en producir tanto miedo? ¿que intereses ocultos hay en poner a España economicamente contra las cuerdas?.
La respuesta no creo que sea facil, pero esto es como las meigas, haberlas haylas...
Lo que se esta produciendo con todo esto es un efecto "manada" asustando al ciudadano de a pié.
De acuerdo con que el precio de la vivienda ha llegado a unos límites insospechados y que no puede crecer mas, principalmente por que no hay rentas que puedan sostener precios mucho mas altos.

La subida es una reacción normal a una situación de mercado con una demanda alta. la vivienda dejará de subir cuando la demanda se pause por si misma. Propiciar un parón a base de intoxicar a la opinión pública con la noticia machacona de que la vivienda se va a desplomar solo puede tener una consecuencia: un desastre de unas proporciones que hasta ahora nunca se ha dado en este país.

La crisis del 29 en EEUU tuvo en gran parte su origen en el rumor de que los bancos no tenían liquidez para poder devolver los depósitos a sus usuarios.
Se propició con ello que los ahorradores intentaran sacar sus ahorros todos a la vez. Tal circunstancia de simultaneidad no estaba provista por los bancos que no consiguieron devolver los depósitos. Es un caso claro de como un rumor puede tumbar la economía.

De que la difusión del tema crisis y bajada inmobiliaria es interesada no me cabe duda.

¿Quien esta detrás? ¿a quien beneficia todo esto?

No tengo respuestas pero eso si, agarraros bien las piezas que la que viene es de órdago a la grande.

06 junio 2007

NUEVO PROBLEMA URGENTE: EL HIMNO


Si señoras y señores, hay que rehacer el himno español ya que su letra es fascista y retrógrada.
Se la recuerdo por si alguno de Vds. no ha ido al colegio mas o menos cuando yo,



¡ VIVA ESPAÑA !
Alzad los brazos, hijos
del pueblo español,
que vuelve a resurgir.
Gloria a la Patria que supo seguir,
sobre el azul del mar el caminar del sol.

¡ TRIUNFA ESPAÑA !
Los yunques y las ruedas
cantan al compás
del himno de la fe.
Juntos con ellos cantemos de pie
la vida nueva y fuerte de trabajo y paz.

Si, se ve que de esta letra de Pemán emana un fascismo tremendo, dice Viva España, ande se ha visto tamaña barbaridad, Alzad los brazos... mmm perfume facha , alzar el brazo , bueno, no dice si acabao en mano o en puño pero de todas maneras esta redactado claramente en tono fascistoide antidemocrático.

Gloria a la patria, no tiene cabida en la España moderna que no es patria sino un conjunto de apátridas mas o menos organizados. Y eso de gloria ya no se lleva, coño.

Triunfa España solo debe usarse cuando hay partidos de la selección que es eso de ponerlo en un himno, triunfa el conglomerado de entidades nacionales federadas en las comunidades autónomas del estado español, eso si que sería deseable.

Se nombra el azul del mar, huy, malo malo , ya se sabe que el azul del mar es un claro indicativo facha que te pasas, lo del himno de la fe... mucho peor, eso de la fe huele a iglesia y a curas rancios.

Y eso de cantar de pié, es muy cansado, mejor en el divan y con unas birritas frias. Y de juntos, nada que eso es muy incómodo y se huele a sobaco, cada uno que cante en su rincón.

De la nueva vida de paz y trabajo... pues tampoco es adecuado, la paz ya no se lleva, solo para hablar de no se que procesos de negociaciones con la minoría incontrolada batasuni.

Una mierda el himno del poeta este. Propongo unos cambios que actualizan de manera adecuada al uso que se pretende dar al himno, nada de casos solemnes, nada de momentos históricos.

La letra del himno pasará a usarse solo en eventos futboleros , asi que esta versión será la adecuada:

¡ VIVA YO !
deja de hablarnos del pueblo español,
que eso es fachoso, un muermo y un tostón
Solo saquemos España del arcón
si hay un buen partido de la selección.

¡ TRIUNFA ESPAÑA !
ponte a marcar un gol
a ver si alguna vez
pasamos de cuartos
con la selección.

Juntos con ellos cantemos tumbaos con una buena
birra ante la tele-vi-sión
chim pon.

Hala, asunto resuelto , ya se pueden ahorrar el pastón que seguro se iban a gastar en masacrar el himno que ya se lo hago yo gratis.

A resolver los problemas del país que no son pocos.

Un saludo sufridos lectores, que la fuerza os acompañe. ;)





05 junio 2007

¿Tregua? ¿que tregua?



Se que prometí no volver a escribir nada de política en este blog pero a la vista de la que se avecina no me queda mas remedio que faltar a mi propio código.

Anda, que rompen la tregua, que sorpresa, que se nos estropea el cochecito que nis iba a llevar a ganar las proximas elecciones, que pena.

¿Pero de que tregua me están hablando? ¿de la del robo de las 2000 pistolas? ¿de la del robo del titadine? ¿de la del atentado de barajas, dos hombres muertos, incalculables daños materiales?

Pero panda de memos ¿a caso se esperaban otra cosa? es que hay que ser knaif (por decirlo suavemente) para haber ignorado sistematicamente las informaciones no ya del CNI sino de la misma prensa.
Es de sentido común, lo que parece que este paupérrimo gobierno no tiene ni un ápice. Cuando uno muestra voluntad de negociar no se arma hasta las pestañas.

La chulería del dejuana, las declaraciones surrealistas del otegui, las amenzas directas y nada veladas de gara...

Lo que ha habido no ha sido una tregua, los batasunis no han pensado en ningún momento en dejar de hacer lo único que saben hacer. Solo han sacado partido del momento para tomarse un respiro, reclutar nuevos descerebrados , en definitiva rearmarse hasta los dientes y sacar rédito político de la ingenuidad (hoy voy a ser bueno y no voy a hacer leña del árbol caído) de nuestro gobierno.

Osea en román paladino, hay que ser gilipollas para creerse que todo este asunto podía conducir a alguna parte. El resumen es que esta pandilla de mafiosos fascistas que constituyen los batasunis no son nadie si no empuñan un arma, si no ponen una bomba, si no extorsionan, matan secuestran y masacran solos o en compañía de otros .

El estado ha dado a estos mafiosos incontrolados alas y una oportunidad de oro para rearmarse, reagruparse y reorganizarse.

Ahora agarraros las piezas que la va a caer va a ser de órdago.

Encima ahora han aprendido a utilizar a otros para hacer el trabajo sucio, solo hay que darles apoyo logistico y los autores materiales de las masacres serán otros, veremos atentados islamistas, regionalistas, nacionalistas o antisitema, creo que estamos en puertas de una campaña de terror que no se ha visto nunca en España.

El objetivo de los batasunis es hacer doblar las rodillas al país. Para eso lo mas lógico es que empiece una serie de atentados de gran repercusión mediatica, atacando lugares representativos.

Prepararos que ahora nos toca pagar (y me temo que va a ser con sangre) .

Y ya para términar, os recomiendo leer integro el discurso de ayer del Sr. Rodriguez. No tiene desperdicio, está calcado de uno de Aznar sobre el mismo tema, mas un añadido de palabras vacias que francamente acojona.

Muchas gracias por su gestión Señor Rodríguez, lo esta Vd. haciendo de fábula. Eso si, no le digo de cual de ellas, a ver si lo adivina.

:(

01 junio 2007

Y hablando de piratas ...

... estos chicos del Odyssey y otros son la versión moderna del noble oficio de saquear robar y rapiñar en la mar.

Vale que en vez de cañones por banda llevan radar, sonar, robots y cámaras vía satélite, y que no suelen cortar el gañote de nadie con un alfanje oxidado.

Con un permiso que da risa se han paseado por el estrecho a su puta bola y después de dos meses rastreando la cuadrícula con sus equipos (los mas sofisticados del mundo, que ellos los pueden pagar) han descubierto un pecio con el mayor tesoro de todos los tiempos.

Como buenos piratas han optado por hacer los correcto: llevarse hasta los clavos a su guarida y no dar cuentas mas que cuando se ha descubierto el desaguisado.

Se supone que los distintos gobiernos tienen la potestad de percibir una parte sustanciosa del botín, (el 80% si mal no estoy informado) pero estos hermanos piratas no conciben esas gilipolleces de darle nada a nadie.
El oro es para el que lo encuentra, y el barco no sabemos cual era ni de que nacionalidad.

Mas bien mal se protegen nuestros derechos (que son suyos y míos admirado lector), hace pocas fechas se sospecha que otro buque cazatesoros podría haber localizado los restos del "Santo Cristo de Maracaibo" en las proximidades de la ria de Vigo.

También en este caso operaban con un permiso que da risa: el de recuperar la carga de un barco hundido que llevaba un cargamento de cobre.

Y aunque admiro a los piratas (por su osadia mas que nada) no me parece de recibo contribuir a que se llenen los bolsillos con el patrimonio que es de todos.

A ver si tenemos mas supervisión cuando expidamos permisos de exploración submarina. No es solo dar el permiso y trincar las tasas, es luego verificar como hacen todos los países civilizados que lo que se extraiga no acabe en las arcas de los filibusteros.

O se hace bien o mejor que el oro se quede donde está o dr seguir el saqueo por Tutatis que me monto una franquicia de empresa de estas de cazar tesoros. Y luego me abro con el oro y a los demás que les den pomada. Nos lo merecemos por poner al zorro a vigilar a las gallinas. Osea que seguimos siendo un país de pandereta, no nos respeta ni el tato.
:(

30 mayo 2007

SABER PERDER

Si tan importante es saber ganar mucho mas lo es saber perder. En medio de esta sociedad imbécil, hedonista y carente de valores parece que nos lo merecemos todo.

El esfuerzo y el trabajo bien hecho parecen de mal gusto, cosa de pobres, olor a sobaco y barrigas por encima del cinturón.

Acabamos de llegar y ya nos lo merecemos todo. Al y al cabo hemos tenido un debút de primera, hemos ganado hasta ahora y hemos estado a la cabeza. Ahora bien, lo que dignifica a un ganador no es solo saber ganar. Francamente, saber ganar creo que es fácil.
Lo que de verdad da la medida de la valía de lass personas es su comportamiento cuando las cosas no salen como se presupone.
¿Estamos a la altura? ¿podríamos sobrellevar un suceso adverso? ¿una catástrofe?
No, creo que no. Ya nos hemos acostumbrado a un mundo superacesible donde tenemos derecho a todo.
Tenemos que ganar siempre o será culpa de alguien o de algo, nunca admitiremos nuestros propios errores.
Tampoco admitiremos que si hemos tenido éxito repentinamente, contra todo pronóstico, a lo mejor también nos ha acompañado el factor suerte o hemos recibido ayuda de los hados o de otros no tan presentables.
Que no solo se trata de ser muy buenos, muy eficaces. El factor suerte es una parte importante del éxito, en ocasiones lo es todo.

No saber perder pues retrata la valía de uno mismo como persona. también demuestra nuestro grado de madurez. Cuando uno está maduro es cuando encaja las derrotas, aprende de ellas, son como Masters dolorosos, que no se pagan con dinero sino con un poco de vida.
El verdadero triunfador debe aprender a disfrutar los triunfos, si, a saborearlos, y debe aprender a encajar las derrotas proponiéndose ser mejor la próxima vez y felicitando con caballerosidad al vencedor.
Eso y no otra cosa califica a los verdaderos vencedores, a los que se ganan el respeto de sus semejantes y no la enquina o la envidia por sus triunfos.

A ver si te enteras Hamilton. ¿O de quien pensabais que estaba hablando. :D

25 mayo 2007

ME VUELVO CON LOS PIRATAS...


Desde hace unos cuantos post me he radicalizado y he convertido mi bitácora de abordo en una protesta constante contra los oligofrénicos del gobierno de la nación.

Hoy paso página, volveré a mi linea editorial, un poco de lo que nos rodea cada día y unas gotas de humor ácido, esa ironia que no es mas que el refugio de los idiotas como yo que no tienen buena pluma.

Del gobierno que se ocupen los periodistas, que buenos motivos pueden tener.

Me vuelvo entonces con mis hermanos de la costa que los he tenido muy abandonados y al final es con los que mejor me lo paso.

El ser humano es una especie en extinción, hemos pasado el umbral de la genialidad y ya hemos llegado al final de la curva ascendente.

Se pinchado la burbuja de la inteligencia y volvemos poco a poco hacia atrás, primero pasaremos por las situaciones de la guerra civil, luego por el medievo, después volveremos a las cavernas.

Si me lo negais es por queno mirais a vuestro alrededor o mejor dicho por que miramos pero no vemos o no queremos ver.

Un rato en cualquier situación y si lo analizamos detenidamente nos daremos cuenta de las muchas demostraciones de este proceso de descerebrización al que hago referencia.

Me vuelvo con los piratas que aunque no sean una lumbrera, sean sucios, borrachos, arrogantes y embusteros por lo menos no engañan a nadie.

No van de buenos, ni de honestos, ni de honrados ni de salvapatrias. Van a rapiñar lo que puedan como todo hijo del capitalismo, pero sin tapujos, por las claras.

Algo así como un Robin Hood moderno.

Al abordaje...

23 mayo 2007

EL VIAJE DE LOS IDIOTAS II

Hoy no hay foto, no me ilustra nada lo que quiero deciros. Hoy voy a habler de algoq ue creo que es indispensable para el país, que el domingo vayamos todos a las urnas con la idea clara de no vamos solo a votar al alcalde de nuestro municipio o al presidente de nuestra gloriosa comunidad autónoma.

El domingo vamos a votar para avisar a esta pandilla de memos que tenemos en el ¿gobierno? de que su viaje llega a su fin, que se acabó dividir España, negociar con ETA y sus satélites batasunos la rendición de Breda, ceder al chantaje de los gorrinos de Eskerra y su política guarrería, que se acabó dar por saco con las mentiras del 11-m , que no les tragan ya ni en su propio portal, que se les está escindiendo el partido por que su propia gente no soporta el hedor.

El domingo voy a votar a un alcalde que no me gusta y a una presidenta de comunidad que me cae como un tiro. Voy a votar por que aunque no me convencen ni creo que defiendan otros intereses que los suyos propios y sean mas rancios que el pan con chocolate, no hay mas opción.
Y eso os pido, sé que esta derecha no es la nuestra, que están viciados y deformados pero es lo que tenemos y ahora no podemos dejar de ser minimamente fieles a nuestos principios.

Hay que mandar un mensaje claro a esta panda de alelados: a la próxima se van vds. vayan haciendo las maletas. Se montaron en este carro de casualidad, por la injerencia en normal devenir de los acontecimientos de una panda de desalmados que medio de una confabulación de casualidades y fallos en la seguridad del estado sin precedentes (dejemoslo en eso) asesinaron cientos de personas y mutilarón y marcaron para siempre a miles. Desde ese día no han sabido Vds. hacer otra cosa que pifiarla cada día, cada hora, con cada frase.

Por eso el domingo les vamos a mandar un mensaje, nosotros y los suyos. Basta ya, vayanse a la mierda, pandilla de mamones.
Han sido Vds. el peor gobierno de la democracia, son una lacra, un castigo para es te país. Han hecho un daño a la democracia que seguramente se tardará muchos años en paliar.
Si esto es todo lo que los socialistas pueden ofrecer a este país creo que muchos de los que son de izquierdas pero a pesar de eso lo son de manera sana, que tienen convicciones, creencias y proyectos dignos y no principios movibles de andar por casa, se darán de baja de su partido y se pasarán al nuevo con Savater y su gente.

En caulquier caso tengo la esperanza de que el domingo se lleven Vds. un varapalo. No para sentirme ganador sino para que Vds. tomen conciencia de que así no van a ninguna parte y nos llevan hacía el desastre.
Haganos un favor:
Vayase señor Rodriguez, vayase ya.

21 mayo 2007

Yo quieo uno como este...


Si, yo quiero un político que le llame a las cosas por su nombre y no se avergüence de ello ...

Fijaros que cosas dice este hombre:

“Pienso con emoción en la expectativa, la esperanza, la necesidad de creer en un futuro mejor, ideales que se han expresado de forma tan rotunda durante la campaña que acaba de terminar. Me abruma la importancia del mandato que el pueblo francés me ha confiado, la exigencia tan fuerte que lleva implícita y que no tengo derecho a traicionar."

"... Exigencia de unir a los franceses, porque Francia sólo es fuerte cuando está unida, y hoy necesita ser fuerte para afrontar los desafíos a los que se enfrenta. Exigencia de respetar la palabra dada y cumplir los compromisos adquiridos, porque nunca la confianza ha sido tan traicionada ni tan frágil. Exigencia moral, porque nunca la crisis de valores ha sido tan profunda, nunca tan fuerte la necesidad de encontrar referencias.

Exigencia de rehabilitar los valores del trabajo, del esfuerzo, del mérito, del respeto, porque estos valores son el fundamento de la dignidad de la persona y la condición del progreso social. Exigencia de tolerancia y apertura, porque nunca la intolerancia y el sectarismo han sido tan destructivos, nunca ha sido tan necesario que los hombres y mujeres de buena voluntad aúnen su talento, su inteligencia y sus ideas para diseñar el porvenir.

Exigencia de cambio, porque nunca el inmovilismo fue tan peligroso para Francia como en este mundo en plena mutación, donde cada uno se esfuerza en cambiar más rápido que el de al lado, y donde el retraso puede resultar fatal hasta convertirse en irrecuperable.

Exigencia de seguridad y de protección (...) Exigencia de orden y de autoridad, porque hemos cedido demasiado ante el desorden y la violencia, plagas particularmente dañinas para los más vulnerables y los más humildes. Exigencia de resultados, porque los franceses se han acostumbrado a pensar que nada mejora nunca en su vida cotidiana (...) Exigencia de Justicia (...) Exigencia de romper con los comportamientos del pasado, las formas de pensar y el conformismo intelectual...

El pueblo me ha confiado un mandato. Yo lo cumpliré. Lo cumpliré escrupulosamente, con la voluntad de ser digno de la confianza que me han manifestado los franceses. Defenderé la independencia y la identidad de Francia..."

Necesitamos un Sarcozy y lo necesitamos ya. Lo siento pero en lo que a mi respecta o el PP da un giro radical basado en un nuevo lider (lo siento señor Rajoy pero Vd. no me vale), le agradecen los servicios prestados a José María y le ruegan por favor que no hable mas ni salga en público mas (reconozcamos que su tiempo ha pasado y su coherencia mucho me temo que también) y de paso sacan de la dirección del partido a Acebes, cascos y todos los relacionados con el desastre del 11m y dejan sitio a gente nueva con nuevas ideas o mucho me temo que tendremos a estos amateuristas en el gobierno otros 4 años.
España no lo puede resistir, necesita un liderazgo renovado que le devuelva su prestigio en el mundo y la coherencia interior de ser una nación unida de nuevo.

Parafraseando a Sarcozy, solo una España unida puede tener la fuerza necesaria para salir adelante y resolver los muchos problemas que se están planteando y que de no ser atajados con firmeza, decisión , coherencia y consenso nos volverá a colocar donde quieren este atajo de memos que nos "gobiernan", en las puertas de una nueva II república, en el umbral de una fractura social, política y territorial como nose había visto desde el año 36.

Y si no sabemos mirar atrás, a nuestra terrible historia pasada y sacar de ella las enñanazas y las conclusiones que de ellas se desprenden nos merecemos lo que nos pueda pasar por ser una nación de bobos hedonistas preocupados solo de lo que nos afecta a dos palmos de nuestras narices y sin ninguna visión de conjunto que nos permita alcanzar el futuro con garantías de éxito y de supervivencia de la libertad y el progreso que entre todos hemos conseguido.

Y ahora, ¿quien puede ser nuestro propio Sarcozy? si habeis leido el post anterior ya sabeis quien creo que podría ser nuestro hombre. Si no, leerlo por favor y pensemos un poco sobre ello.




17 mayo 2007

Los Polícos que nos merecemos


Estoy hasta mas arriba de las narices de la morralla política que puebla este país.
Basta ya de melifluos, de acarsimaticos, de blandurrios de tercera clase.

Es penoso y patético que los pocos políticos que valen un poco tanto de derechas como de Izquierda moderada se han tenido que marchar de España para que se aprecie su valía.

Yo como la izquierda ya tiene quienes le defiendan voy a centrarme en Rodrigo Rato que no es de izquierdas pero es un político liberal, pragmático y coherente.

Recuerdo un mitin del PP al que acudí hace ya algunos años y de entre todos los que salieron a la palestra quede impresionado con el discurso de RR.

Fue un discurso inteligente, sutíl, ácido... pero sobre todo me transmitió la idea clara de que ese hombre sabía lo que decía, tenía las ideas claras y el pulso firme. Era pues eso que los ingleses llaman un líider nato.

Así pues me entristeció mucho cuando Aznar eligió a mariano Rajoy como sucesor. Y no por que Maríano no me guste, sino por que creo que Aznar sacrificó en ese momento meter en cabeza del pelotón a un hombre que tenía proyecto, ambiciones, carisma, por colocar a otro que sin duda representaba el "me voy pero me quedo", el continuísmo, el gestor obediente y fácil de dirigir.

La pregunta es que habría pasado si en vez del risueño y sibilante Rajoy hubiera estado Rato.
¿Hubiera dejado Rato que se pisoteara la democracia de una manera tan contundente?

Yo creo que no.

Por eso desde mi humilde y poco conocido rincón del ciberespacio quiero hacer un llamamiento.
Que vuelva Rato, que vuelva ya. Le necesitamos. Sin duda si queremos arreglar el país tenemos que limpiarnos de los blanditos evanescentes que nos rodean y meter a un líder contundente que sea capaz de tomar las riendas con firmeza.

Rato es nuestro Sarcozy y nosotros necesitamos un Sarkozy como comer con los dedos.
Ojalá que vuelva y que sea lo antes posible.

De paso y ya dicho a las claras, muchas caras del PP tienen que marcharse y dejar paso a otros que puedan dejarse de monsergas y de idioteces y ponerse a trabajar de una vez para impedir que estos desmanes que están hundiendo la credibilidad de España en el mundo y desmembrándola lleguen a convertirse en un cáncer irreparable.

09 mayo 2007

La Persistencia de los Idiotas y las confluencias de casualidades


Lo siento, siento que muchos de vosotros amados amigos que leéis este blog tengáis la sensación de que soy un facha.

Yo siempre me he considerado algo así como un apolítico de derechas, aunque parezca una idiotez.
Hablando de Idioteces, lo que mas me toca los perendegues en este mundo es que me subestimen hasta el punto de tomarme por idiota.
Será que este se está transformando en un mundo donde los idiotas estan en plena ebullición, son una especie en expansión que triunfa en las mas variadas actividades.

Debe ser por eso que tengo el pálpito de que o bien los idiotas están por todas partes o yo me estoy volviendo mas loco que una cabra. Desde todos lo medios de comunicación no dejan de bombardearme con gilipolleces de la mas variada índole, insultan mi (escasa) inteligencia haciéndome participe de las "casualidades"" que últimamente pueblan todos los sucesos.

No importa de que se hable parece que el factor común es un cúmulo de casualidades de difícil explicación, pero hay están.

Cuando en un suceso se juntan dos casualidades puede ser que sea fortuito. Cuando se juntan mas de dos, tres, cinco, siete ... ya resulta que a uno lo toman por idiota. Esos cúmulos de causas fortuitas son los que producen los accidentes mas graves, la caída de un avión, el accidente de Chernovyl, la catástrofe del exxon valdez... en todos estos casos había de fondo un cúmulo de casualidades.

Por eso, por lo improbabilísimo que de que se junten tantas casualidades en todos los sucesos (estaríamos rodeados de catástrofes entonces) es por lo que la sensación de que los idiotas pululan por doquier se hace cada vez mas intensa, como en una pesadilla de la que estas deseando despertar.

Lo peor de los Idiotas es que al ser tantos (ya se sabe, las cucarachas nunca estan solas...) va a ser muy difícil deshacerse de ellos cuando las cosas vuelvan a su cauce y estos tiempos de Idiotismo desenfrenado lleguen a su fin.

Mientras tanto seguiremos viviendo en un cúmulo de casualidades aireadas por una vorágine de Idiotas.

Solo espero que no sea contagioso. :(

07 mayo 2007

BURBUJA INMOBILIARIA PARA TONTOS


Hoy no voy a meterme con nuestro glorioso presidente del ¿gobierno?.

El favor se lo hace un cretino que me ha mandado respuesta al anuncio de la casa que tengo en venta.

El susodicho me ofrece mucho menos de la mitade de su valor de mercado, argumentando que ya se ha pinchado la burbuja y eso es mas de su valor real.

Maravilloso argumentario el del desocupado este, otro que se esta creyendo a pies juntillas las memeces que la prensa en general y los sesudos economistas del Financial Times en particular se han empeñado en airear.
Esto me empieza a recordar un poco al historicismo ... si insistes mucho en que va a suceder algo a base de engordar el rumor puedes acabar provocando el suceso en si.
Detrás de estos "burbujistas" hay dos tipos de gente, los que se creen que insistiendo van a conseguir tumbar los precios de la vivienda y los que de verdad se lo creen.

Los primeros viven en el limbo, yo ya he vivido dos grandes crisis inmobiliarias y los únicos chollos que salían al mercado se los zampaba el capital. Los que no se comía el capital eran pasto para los subasteros. Y lo demás era basura que no servia para nada.
Si alguien piensa que favoreciendo el rumor de que la vivienda se va a desplomar se hace un favor ya se lo puede ir quitando de la cabeza.
Los convencidos, el otro sector partidario de la burbuja parece no comprender la mecánica del mercado en España. El sentido de la propiedad de los españoles no creo que sea equiparable en ningún país del mundo, donde vivir en alquiler se considera lo normal y ser propietario es un por así decirlo un lujo reservado a pocos.

No comprender esto es no comprender nada de como se ha desarrollado el boom inmobiliario español. Si los precios han subido ha sido en gran parte por que los españoles estábamos en disposición de poder pagarlos.
Todo tiene un límite, y a eso hemos llegado, ahora si que es difícil y costoso comprarse una vivienda, inasequible para muchos. Pero eso no quiere decir que los precios se tengan que desplomar. Es mas, si eso sucediera los que aparentemente parecen deseosos de verlo podrían comprobar que ese desplome tambien va a ir en su contra, si la vivienda baja de precio será en un escenario casi apocalíptico económicamente hablando, donde solo un precario estado de las familias o de las empresas les obligarían a desprenderse de sus propiedades a precios de saldo.


Si alguien desea ver eso y piensa que saldría indemne de una situación así o es millonario o es gilipollas, lo siento.

En fin, mucha gente se va a tener que resignar a vivir de alquiler, pero ¿acaso eso es malo? ¿es indigno? yo creo que no. Escribía un conocido mio en su blog que la gente joven no quiere las viviendas de 30 metros famosas por que no le cabe el plasma de 40 pulgadas ni el bmv en el garaje (entre otras cosas por que no van con garaje) ... nos hemos vuelto unos cachondos, queremos la casa de nuestros sueños, eso si, no a precio "real" sino regaladas.

Desengañense "burbujistas", si la vivienda se desploma sus rentas irán detrás y no podrán comprarse una vivienda, ni un plasma de 40 pulgadas y mucho menos el bmv.

Moraleja: otra vez final socrático para mi post del día, si la vivienda sube... malo pero si baja, agarrense las piezas por que eso solo querrá decir que la economía española se va a tomar por culo y los empleos de muchos se irán detrás.
Mejor no verlo.

04 mayo 2007

El viaje a ninguna parte y las casualidades.


Desde hace algún tiempo que me dio por navegar (a otros les da por coleccionar sellos que te mojas menos y pasas menos frío y sueño) aprendí que para llegar a algún sitio hace falta trazar un rumbo. parece una verdad de perogrullo pero es algo básico y fundamental. Sin rumbo a seguir no hay travesía, es mas bien un devaneo con el mar, navegar por navegar. Sin rumbo, insisto, no hya destino. Aquellos que navegan por deporte, por dar un paseo, no lo necesitan. Pero los barcos que quieren llegar a algún sitio, los "profesionales" no pueden prescindir de ello.

Viene a cuento mucho mas de lo que aparenta, ya que nuestro "capitán intrépido" ( lease el señor Rodriguez ) aparenta de todo punto carecer de rumbo alguno. Si bien es cierto que para tener el mando aparentaba tenerlo a la hora de la verdad vamos dando bandazos a diestro y siniestro.

Esta singladura esta repleta de casualidades, hay tantas como billetes de lotería le tocaron al Sr. Roca (y no me refiero al de los sanitarios) . Casualidades a manta hay en el asunto del 11M, casualidades en la opa de Endesa, casualidades en los casos de corruptelas inmobiliarias ( y no hablo de Marbella precisamente.

Ahora casualmente nuestro insigne capitán visita Málaga, se persona en Marbella (que Dios nos pille confesados) y acto seguido trincan a la pobre Pantoja y la meten una noche en el trullo (eso si, para hacerla un favor) , la llevan al juzgado a las 8:30 la mañana para que se vaya tranquilizando y a las 13:00 la recibe el Juez este tan majo, ese de Marbella que se esta haciendo muy famoso por haber empezado el melón, fijate, si no llega este hombre a darse cuenta, con lo desapercibido que estaba pasando el tema, nadie lo sabia, ni en Marbella ni en la Junta de Andalucía ni en Madrid. Es que las cosas tan bien tapadas ya se sabe.

Pues eso, que trinca a la Panto, pero es casualidad. No es una cortina de humo para tapar la verguenza de dejarles a los batasunos salirse con la suya (eso si, solo con la mitad de las listas, a ver que se habían creído).

Es un hecho muy razonable, que ya se sabe que blanqueaba dinero del novio, ya lo dijo el Fiscal General del Estado, que esta para eso, para machacarle al personal la presunción de inocencia. Es que la Panto es inofensiva. Aquí la presunción de inocencia para los terroristas, los choris trincones del ayuntamiento con partido generalista y los delincuentes del este que entran a saco en los chalets. La Panto al paredón que nos interesa.

Aplacemos los asuntos de Canarias, de Ibiza y todo lo demás. Dejemoslo para despues de las elecciones que se nos desaniman los votantes con tanto chanchullo.
A darle leña a la Panto que nos viene de perlas.

Penoso, patetico y ya no me quedan mas calificativos. Es un insulto a la ciudadanía montar (nunca mejor dicho) folclores como este. No se había visto una jilipollez semejante desde la detención de Lola Flores. En fin, que se ate los machos la Panto que de esta ya no sale. Y conste que a mi no me gusta ni como cantante ni como persona, pero no hay derecho a que el estado pueda pasar por encima de la ciudadanía de una manera semejante.

El viaje hacía ninguna parte continúa.

25 abril 2007

El Hombre de la pata de conejo ...


Hay que tenerle un cierto respeto al Sr. Zapatero…

estadísticamente hablando cabría deducir que la influencia del Sr. Presidente no es muy buena, veamos:

Fue a apoyar al candidato socialista alemán, y perdió las elecciones

Estuvo en Fancia para pedir el si a la constitución europea… nadie le hizo mucho caso.

En diciembre nos dijo que el proceso de paz era irreversible y al día siguiente los descerebrados de turno nos obsequiaron con 2 muertos y daños por 300 MM de Euros.

Visitó Valencia para hacerse la foto en el puerto nuevo y las instalaciones de la Copa America y (cosa inusitada) no hay viento cuando en estos meses en Valencia Siempre hay viento.

Hace unos días pisó la Bolsa, donde aireó que este era el mejor año económico de la democracia y ya ven como pinta la cosa … ¿le daría la mano a Bañuelos? ….

Segolene, ya puede ir Vd. haciendo el petate, que le ha hecho este hombre la promo (Segolene es el futuro… ) así que ya le pueden ir dando la enhorabuena a Sarcozy, creo que de esta barre.

En fin, cuidado con ELZAPATAKY …

24 abril 2007

Astroc, Bañuelos y la madre que lo parió


Como profesional del gremio del ladrillo ya me temía mas o menos que la cosa esta de la Astroconada terminaría mal.

Esta muy bien pensar que lo escribo por que ha pasado lo que ha pasado pero los que me conoceis ya sabeis que lo he dicho por activa y por pasiva.

Es asombroso como una empresa como esta pueda llegar a cotizar en bolsa. Mucho mas me extraña que se pueda revalorizar de esa manera.
¿Es que la gente se ha vuelto majara? ¿como puede una empresa como esa, con un modelo de negocio como poco arriesgado, basado en un mix de ingeniería financiera, relaciones mas o menos buenas con el poder de turno y contabilidad creativa revalorizarse un 1000% ?

Solo podía pasar una cosa: esto.

Ya desde el principio la cosa olia a Terra desde cuarenta kilometros. Ahora supongo que se alzarán las voces de todos los inversores que pensaban forrarse honradamente especulando con el chicharrin de Bañuelos para decir que una leche, que la culpa es del pirri, o de la CNV o de Perico el de los palotes, pero que ellos quieren sus plusvalias.

El invento de Bañuelos es el sueño de cualquier empresario: parir un negocio y forrarse a costa de que la pasta la pongan otros. Claro que eso no suele salir bien, pero no me negará Sr. Bañuelos que fue bonito mientras duró. De cualquier manera este ya sale forrado, con pérdidas y todo se le estiman solo 1.800 milloncejos del ala. Para un señor que empezó comercializando miel... no esta nada mal.

Eso si, su aventurilla le va a salir a las empresas mas serias o mejor dicho a los inversores de las mismas por un pico.

Que se le va ha hacer, esto de la bolsa es así. Y lo que nos queda por ver. Yo le veo en algún banco totalmente en la linea marioconde. Hasta ahora voy acertando, Agarrense las piezas que hay bañuelos para un rato.
En el fondo me encanta, envidia sana debe ser ...

11 abril 2007

LA GRAN MENTIRA DEL CAMBIO CLIMATICO: ESTADO DE MIEDO


Hoy cambio de traste para volver a hablar un poco del tema que esta siendo tan traído y llevado estos últimos tiempos del cambio climático.

Hace unos días en el Reino Unido el canal 4 emitió un reportaje titulado The Great Global Warming Swindle, mas o menos traducido como he titulado este post, la gran mentira o el gran engaño del cambio climático.

Viendo este reportaje comprendo la gran polémica que ha desatado, sobre todo después del informe detallado emitido por las Naciones Unidas al respecto.

Veamos, este tema es recurrente, al principio de denominó calentamiento global y se daba por hecho que su origen estaba en la emisión de gases que contenían Co2 y digo esto por que si nos fijamos poco a poco el nombre del fenómeno se ha mutado de manera misteriosa a "cambio climático" y yo me pregunto ¿por qué? ¿define mejor el fenómeno? no lo creo. Lo que pasa es que de verdad el calentamiento aludido si existe tal como lo presenta Al Gore en su diatriba de "una verdad incomoda" argumentado con gráficos muy elocuentes en realidad es muy pequeño. Si quereís contradocumentaros os recomiendo la novela Estado de Miedo de Michael Crichton no por la novela en si, no deja de ser un relato mas o menos fantástico, sino por el apéndice que contiene donde hay datos muy asequibles y fáciles de entender de los que se pueden sacar conclusiones tan simples como que el calentamiento solo se demuestra en las grandes areas urbanas y que el cambio clímatico puede tener su origen en causas bastante naturales y dificles de paliar como son la deforestación y las corrientes marina, en especial las del Atlántico.

En cuanto a la deforestación, creo que es de sentido común que si la masa vegetal se reduce de manera considerable cada año (por no decir cada día) la desertización solo puede traernos cada vez mas sequías. También es de sentido común que si talamos un alto porcentaje de las grandes selvas del planeta que deben contribuir de manera decisiva a regular el medio ambiente se esté produciendo un desequilibrio o puede que mejor expresado un nuevo equilibrio que incluya unclima diferente al que podemos recordar o tenemos registrado.

Esta es la parte del problema que podemos paliar, realizando acciones de choque de refrestación en las areas mas afectadas. En cuanto a las corrientes marinas, eso si que no creo que podamos evitarlo. Estos cambios en las corrientes marinas son los que mas nos va a afectar en cuanto al clima. ¿Cual es la causa de estos cambios? nadie lo sabe a ciencia cierta, esa es la realida. Se especula con que podría estar influenciado por las corrientes del magma dentro de la corteza terrestre. Es facilmente constatable que en los últimos años ha aumentado de manera significativa la actividad sísmica y volcánica en todo el mundo. ¿Acaso esto no es significativo? .
No nos pueden seguir vendiendo que la Tierra es un sistema perfecto y que es la intervención a escala global del hombre el único factor que puede que esté modificando ese equilibrio empírico.
Lo siento pero eso me resulta de un simplismo que cae en lo infantíl.
La Tierra es un sistema complejo, incontrolable, sometido a todo tipo de cambio e influencias. El reportaje al que aludía al principio concluye con argumentando que la Tierra se calienta por que el sol esta teniendo una mayor actividad, es decir que es el sol el que calienta la tierra.
El porcentaje de gases que podrían provocar el tan traido y llevado efecto invernadero es en realidad ínfimo en comparación con el volumen total de la atmósfera.
Esa conclusión es argumentada por dos científicos suecos que se fundamentan en datos precisos.

Para finalizar, creo que Michael Crichton tiene razón en algo, siempre estamos sumidos en un estado de miedo, hace decádas con la amenaza nuclear, hoy en gran medida descartada por el final de la guerra fria y la descomposición de la URSS . Mas recientemente la espada de damocles tomó forma de agujero en la capa de ozono, y la profecía por una parte de la comunidad científica de que el ozono de la atmósfera iba a desaparecer en pocos años con consecuencias fatales para la vida en el planeta. Otros sonoros vaticinios como el de la sequía perpetua que ibamos a padecer que luego se ha demostrado falso aunque si es cierto que llueve menos (volvería en este punto a la comparación de la ausencia de precipitaciones con la reducción de la masa forestal del planeta) la sequía severa es mas un fenómeno cíclico que algo perpetuo.

Mientras tanto nos venden todo esto yo me cuestiono el repentino interés en ahorrar o suprimir los combustibles fósiles. Seamos francos, los países exportadores de petroleo tienen en un puño a las grandes economías del planeta. Ahora parece que las fuentes de energías alternativas son cada vez mas técnicamente posibles. Esto es importante pero no sería nada sin la decisión política de implicar al consumidor en que consuma menos ¿acaso no se busca mitigar el poder de los riquisimos paises productores? .

Me he extendido mucho. Sigo siendo escéptico en que la humanidad pueda producir el calentamiento global, no me creo nada salvo algo evidente: o reforestamos o acabaremos viviendo en un desierto y no hace falta una legión de científicos que nos tenga que explicar que clima hace en el desierto y lo poco que llueve.

Es urgente, empecemos a plantar árboles ya, para nosotros y para las generaciones venideras es la solución.


09 abril 2007

LAS VACACIONES (MENTALES) DE MR. BIN

Hola Mr. Bin, ¿como le va? dicen mis pocos amigos que leen este blog que me paso un poco con mis críticas, que me he vuelto un ácido y un intolerante.
Pues vale, pues tienen toda la razón, puede que yo sea un paleto y me esté radicalizando hacia estribor, que le vamos a hacer, pero tambien puede que a lo mejor me saca de quicio ir patroneado por un incompetente voluble poco carismático como Vd, o a lo peor es que voy a tener razón y cada día que pasa compruebo lo inútiles, falaces y vacías de contenido que son todas y cada una de las propuestas que su maravilloso gobierno nos prescribe cada día.

Veamos algunas:

Ley contra la violencia de género, muy buena idea, no ha servido de nada pero es bonita y sion duda tiene tirón electoral, para que sea efectiva a lo mejor me acepta una suguerencia: se lo voy a poner mas fácil, tipo que pone la mano encima a su pareja al trullo diez años. Asunto listo sin tantas jilipoyadas.

Ley anti tabaco: tiene un agujero negro, debería de haber empezado poniendo el paquete a millón, y como segunda medida subvencionando a los fumadores los tratamientos anti tabaco. Otra medida buena habría sido la aplicacion de manera gradual de la ley, no proscribir a los fumadores.
Además y si me lo admite, la mayoría de la gente ya pasa de la ley y fuma en donde puede , generalmente en los lavabos y si sumamos todo el tiempo que pierden los fumadores en esconderse para fumar o en el mejor de los casos en bajar a la calle y volver a subir, flaco favor a la economía y a la productividad que le ha hecho Vd.

Carné por puntos: lo siento, me voy a tener que mofar de un tema muy serio. Es que parecen Vds. niños o a lo sumo extranjeros. Mientras no retiren que carné a esos mamelucos que lo acaban de sacar y te hacen luces o se pegan a tu popa para que les dejes pasar, a los que hacen slalom adelantando en los atascos, a los que conducen borrachos o aún peor drogados o ambas cosas, a los que van por el medio de la vía o frenando sin motivo aparente, los puntos solo van a ser una espada de Damócles sobre los conductores que ya tenemos que ir pendientes de los que van delante, de los que se nos vienen por detrás, de los radares y de los puntos. Eso si, quitenos el móvil, el Gps y fumar también en el coche, a ver si nos vamos a relajar con algo. De eso nada, en el puesto de vigilancia nadie puede relajarse.

En su linea , moderen vds. mas la velocidad, ahora pongan 90 km/h o mejor 85 en vez de señalizar bien las carreteras, arreglar los puntos negros y retirar el carné a todos los antes citados. Y ponga un radar cada 25 metros que los pagamos entre todos. Así se recauda mas.

Reforma fiscal: miedo me dan Vds, cuando la hagan ya va a ser la debacle, no quiero darles ideas pero ¿que tal ayudar a los mayores, a las familias y a los mas desfavorecidos para variar?

Bueno cuando despierte Vd. Mr. Bin, a ver si se percata de la realidad y se da cuenta de lo que le dictan los asesinos de la banda terrorista: no sirve de nada negociar con ellos, si dejan de matar serían un partido minoritario de mierda. Son alguien por que matan y ponen bombas, no se pueden avenir a la democracia por que en ese momento pasan a ser unos mindundis. Ya se lo hemos dicho muchos, pero lo que es peor, se lo dicen ellos... erre que erre hasta la emancipación de euscalerria o como coño le quieran llamar al País Vasco.

En fin Mr. Bin, a ver si vuelve Vd de vacaciones que ya lleva Vd. 3 años, manda huevos que diría D. Federico, y nos regala un poco de cordura y buena gestión que (siento recordárselo yo) para eso le pagamos, leñe.