AHORA SI: HACIA UNA NUEVA CRISIS DEL PETROLEO

Agarraros las piezas, que ahora si, ahora los pesimistas van a tener (por fin) toda la razón , se avecina una crisis nada despreciable.
Si hace unos post criticaba la crisis inmobiliaria como algo inventado, como que somos unos aprensivos con un muchausen económico fruto de ver la enfermedad de otros (lease EEUU y subprime), ahora tengo al estúpida sensación de ser de los pocos que se esta dando cuenta de que eso son "chuminadas", "pecata minuta".

Digo que parezco ser el único por que miro cada día la bolsa y me quedo extasiado.
Veamos ¿hay crisis? ¿si? pues los inversores no se han dado por aludidos. Aqui se pasa del pánico mas absoluto a la euforia desatada en dos minutos. Reconozco que somos latinos y que ese tipo de montaña rusa emocional va con nuestro caracter pero ¿nadie se ha dado cuenta de lo del petroleo? . EL crudo ronda los 90 dólares , lo cual es inédito y una barbaridad.
No soy economista como algunos de vosotros pero el escenario esta claro: en cuanto el euro se normalice la inflación se va a las nubes.

Si a eso le unimos alguna crisis en alguno de los paises productores como Iran po ejemplo, Venezuela o Rusia, que esta siendo el salvador de esta crisis... el panorama es desolador.

Asi que olvidense del subprime, del ladrillo y de la crisis del crédito (credit-crunch que le llaman los anglófilos) esperense lo inesperado, el litro de gasolina a 2,5 euretes, y por encima de eso, todo lo demás.

Miedo me esta dando la cosa. Espero esta vez estar equivocado. En serio.
Decía mi padre (que paz descanse) que un pesimista es un optimista bien informado. Que razón tenia. Un sabio oigan.

Que Dios nos coja confesados.

Mamelucos Maleducados

Va por delante que me encanta Cataluña, los catalanes y el catalán.
De facto uno de mis mejores amigos era catalán, y digo era por que murió hace unos años en un desafortunadisimo accidente de moto.

Así que si habeís visto la foto del caballero este de cuyo nombre no merece la pena ni acordarse es para glosar sobre educación y maneras (los que este individuo deleznable no tiene) y no para cargar contra los catalanes, que bastante tienen soportando al pibe de la foto y sus sandeces haciendo visos de catalanismo.

El memo este, cuya formación universitaria debería otorgarle unos minimos de educación y de capacidad de dialogo y tolerancia demuestra cada vez que abre la boca lo que es: un energúmeno mas propio de un país del tercer mundo, no un ciudadano de una democracia. De esa carita de bueno y esa sonrisa pillina que pone el tio no cabe esperarse nada bueno.
Lo que postula este elemento y los que son como el es un modelo de democracia que me voy a permitir llamar democracia a la euskaldun.
Es una variante de la ley del embudo ( lo ancho para mi y lo estrecho para los demas) que se basa en admitir solo sus ideas y ninguna otra. No hay diálogo posible, o conmigo o contra mi.

Añadamos a esto que aún no siendo demócrata y no considerandose español cobra del erario público una buena pasta. Eso si que es una autentica virgueria, cobrar de una democracia cagandose en la madre que la parió. Solo es igualable a la desverguenza de los separatistas vascos que encima de eso reciben subvenciones.
Me he ido del tema, perdonenme, pero es que gente como este y sus compinches me pone alterado.

Hablo de la mala leche que se gastan estos personajes en cuanto no les sigues el juego. Ellos pueden llamarte facha o lo que se tercie y tu te tienes que callar pero si tu le llamas por un poner "Jose Luis" lo recibe como el insulto mas grande del mundo mundial.
Y encima desplante, si puedes decir Suazeneiguer y a le le llamas jose luis es que tienes un problema. Coño, si Arnold se deja caer por aqui a lo mejor no pronunciamos bien su nombre pero creo que el no lo consideraría un insulto.

Y es mas, me parecería respetable que los soplagaitas estos nos enmendaran la plana si lo hicieran con modales, con corrección y con respeto. Nada de esto parece ser posible cuando se trata con esta calaña de memos, que se han inventado su propia versión de la historia, la han publicado y cuentan con una pandilla de ignorantes que no solo se la creen, sino que estan dispuestos a exigir una independencia que nunca tuvieron, y que además es sencillamente economicamente inviable.

Seguro que tipos como este, que no son nada tontos sino mas bien todo lo contrario, saben que su imposible independencia nunca se va a producir, pero de igual manera saben que sin defender esa entelequia ellos no serian nada ni nadie, como los que ponen bombas y matan con el tiro en la nuca, si lo dejan de hacer no serian nadie.

Por eso tendremos que seguir soportando a esta pandilla de Mamelucos, con sus verborreas y sus desplantes mas propios del siglo XVI que del año 2007.

Eso si, os pido que no cejeis, que no os pongais a su altura. Nada de quemar sus fotos o de cagarnos en su progenie. Nosotros no somos como ellos por que sencillamente somos personas.
Y si un día caemos en la tentación de ponernos a la contra nosotros somos 40 millones y ellos solo unos pocos. Ese día iban a recibir pero a base de bien.
Mejor ni nos lo planteamos, no sea que perdamos los papeles como estos elementos.
Sosiego y calma compañeros, sosiego y calma.
Una valeriana para todos que invito yo.

¿HACIA OTRO 11 S?

Después del poco tiempo que ha pasado desde el 11 de septiembre de 2001 me asombra la capacidad de olvidar y de enterrarlo todo debajo de la alfombra que tenemos.

Este suceso, único, abrumador, ha sido desterrado de los medios de comunicación, enterradas sus causas, olvidados y arrinconados sus muertos.

Olvidar la historia nos condena a repetirla.

Lo cierto es que con la cantidad de preguntas sin respuesta que aglutina este hecho, pasará a formar parte de esos misterios modernos que nunca se han aclarado de manera satisfactoria como el asesinato del Presidente Kennedy, o la muerte de Diana de Gales.
Llama la atención lo escueto de la investigación que para aclarar las causas de esta catástrofe realizó el país más poderoso del mundo.
Lo exiguo de la investigación, los relativamente escasos medios con los que se contaron, la cantidad enorme de contradicciones, hechos inverosímiles y huecos enormes sin aclarar convierten el sumario de la investigación del atentado del 11 de septiembre en un pasar de puntillas sobre sucesos de una gravedad extrema, cuyas consecuencias estamos pagando entre todos.

De fondo la apariencia del suceso implica como mínimo una lasitud de todos los actores que deberian haber defendido a sus conciudadanos de un suceso semejante. En esto están inmersas las fuerzas de seguridad del estado, los protocolos de aviación civil y el mas elemental sentido común que aparentemente parece que se hubieran evaporado ese día.

4 aviones comerciales secuestrados durante mas de 2 horas, alguno llegó a volar mas de 5oo kilómetros, sin seguir las indicaciones de rumbo o altura de los controladores aéreos, volando sin plan de vuelo, si seguimos la teoría oficial pilotado por unos bisoños pilotos que en realidad nunca abrían volado en aviones de esa envergadura hasta el fatídico día del atentado.
Todo esto en un país donde el tráfico aéreo es intensísimo, lo cual requiere un control férreo y muy optimizado.

Las fuerzas aereas en tierra, sin mover ni un aparato hasta mas de media hora después del atentado contra el WTC, solo podía verse helicópteros de las cadenas de televisión dando la noticia en directo. Nadie movió ni unos solo de los aparatos militares para intentar ayudar a las personas atrapadas en las plantas superiores de las torres.

Esto en si es sorprendente, mucho mas lo son las consecuencias de aquellos atentados. No hubo grandes reprimendas, sonoros despidos, encausados importantes, ceses a mansalva.
El resumen de la investigación oficial del 11 s se podría condensar en "paso y basta".
Y eso es precisamente lo que tiene sentido.

Las consecuencias directa fueron las limitaciones a los derechos civiles, la puesta en marcha de una las campañas militares de Afganistán, quiza justificable por la actitud de los taliban , la no tan explicable de Irak que perduran hasta el día de hoy.

Cuando hay un crimen la Policía lo primero que se pregunta para buscar sospechoso es ¿a quien beneficia? en la respuesta a esta pregunta y en el cúmulo enorme de vacíos en la investigación de estos sucesos puede haber pistas importantes para el futuro.

La consecuencia primera, se pone en marcha la fabulosa maquinaria bélica de los EEUU sirve de acicate para remontar la incipiente crisis económica que se vislumbraba en el horizonte.

El presidente George W Bush , que ganó las elecciones por los pelos, si no por manipulación de votos en Florida, donde casualmente el gobernador era su hermano, sale reelegido por una mayoría consistente.


Ahora hay interés en parar a Irán los pies en sus escalada nuclear. Es evidente que Irán no necesita la energía nuclear para abastecerse energeticamente. Lo que buscan es acceder a poderío nuclear. Este repentino interés del régimen de los ayahtolas por el poder nuclear obviamente con fines belicistas bien podría venir del miedo a que les suceda lo que a sus vecinos irakies.

Si en todo este tiempo han estado tranquilos sin pretensiones nucleares la cuestión es ¿por qué ahora? y la respuesta mas plausible es esa, el miedo a verse invadidos.
Vaya por delante que el régimen Iraní me da cien patadas, ahora bien, con el aavispero montado en el país vecino no me extraña nada su escalada belicista.

Por eso y por que serviría a los intereses del lobby en el poder en EEUU creo que podria suceder un nuevo mega atentado de las características del 11s que adecuadamente manipulado implicando a Irán serviría para justificar una campaña sobre ese país.

Es mejor que tengamos mucho respeto por lo que pueda suceder y que el mundo esté ojo avizor para no creerse un cúmulo de mentiras como el que esgrimió de manera descarada la administración Norteamericana para justificar la injustificable campaña de Irak.
No mas mentiras, por favor.