Mi propio 11 de septiembre de 2.001

A todos nos pilló de sopetón ese día, pero los que lo vivimos, mejor dicho, los que lo vimos en directo no creo que podamos olvidárlo nunca jamás.

Supongo que a eso de las 3 de la tarde la mayoría de vosotros estaríais comiendo o echando una merecida siesta.

Nosotros (mi mujer y yo) estábamos en un centro comercial mirando una cámara de vídeo que quería comprárme por mi cumpleaños.

No deja de ser paradójico que cuando el primer avión se empotró contra la primera de las torres estábamos de pié al lado de un muro de televisores dando las noticias. En unos instantes la imagen de la primera de las torres ardiendo transmitiéndose en directo desde un helicóptero de un canal de TV llenó los setecientos televisores.

Puede que fuera el lugar perfecto para poder apreciar lo tremendo de la tragedia. De hecho lo primero que pensamos es que eramos testigos de algún anuncio de la próxima superproducción americana. Pensé (os lo juro) que era un trailer de Spiderman, ya que habían ofrecido algunas imágenes de esa película por anticipado y en ellas el héroe del comic atrapaba un helicóptero entre las torres.

Alucinando a la vista del realismo de las imágenes que vomitaba el inmenso videowall le preguntamos al dependiente que nos dijera que película era esa. -"Es en directo", "esta pasando, dicen que ha sido un misil" nos quedó poco tiempo para las especulaciones, en unos pocos minutos pudimos ver en setecientas pantallas el segundo de los aviones masacrando la torre sur.

Ya no había duda de lo que estaba pasando... como los demás supongo nos quedamos impactados. A tos leche acabamos con la jornada de compras y nos fuimos a casa de inmediato. Preocupado pensé ir antes a por la niñas al colegio. La incertidumbre se apoderó de nosotros ¿que pasará mañana? .

El día después fue como una resaca mundial.

No cabe en la cabeza de nadie como se puede llegar a ser tan ruín y tan fanático como para cometer una atrocidad de esas proporciones. Lo que creo que ninguno pensamos nunca que pudiera llegar a ocurrir, o mejor dicho, solo unos pocos escritores visionarios como en la novela "Deuda de Honor" cuyo autor Tom Clancy vaticina algo semejante, proponiendo una ficción donde donde un japonés decide estrellar un 747 contra el capitolio.

Lo verdaderamente triste es que desde ese día todo lo detallado en las novelas puede ser veraz, hacerse posible. ¿Han leído la novela Pánico Nuclear? ¿o alguna en la que se fantasea con la guerra biológica?.

Creo que hasta hoy han subsistido demasiadas incógnitas sobre ese día. Yo personalmente no me creo nada de la versión oficial que se nos ha contado, es un suceso que nunca debió de haber tenido lugar, donde un cúmulo de despropósitos sin cuento se suceden uno detrás de otro.

Los aviones secuestrados tienen transpondedores que indican su situación cada momento. Dudo mucho que los terroristas fanáticos que los secuestraron fueran capaces de desconectarlos.
No me cabe en la cabeza que los controladores de seguimiento aéreo de las áreas por donde anduvieron a sus anchas no dieran aviso a las fuerzas armadas de que varios aviones de manera simultanea se habían desviado 8y de que manera) de su rumbo.
Vereís, un avión no es un coche, necesita una serie de licencias para poder desplazarse. Debe contar con un seguimiento exhaustivo.
¿Que pasó entonces? ¿estaban todos ciegos de repente? ¿donde estaba la fuerza aérea?

Y en el caso del Pentágono, el "sancta santorúm" del todopoderoso ejército de los EEUU ¿acaso no esta protegido con sofisticados sistemas de seguridad aerea y terrestre? pero si hasta en los cuarteles mas cutres hay baterías anti aereas... ¿que pasó ese día? ¿estaban todos desenchufados?

Nada me cuadra, todo ese cúmulo de casualidades, dejar hacer, des coordinación a todo pasto encajan más en un suceso que hubiera tenido lugar en algún país del tercer mundo que en la primera potencia mundial.

Una cosa en especial me produce pasmo: ni siquiera se movilizaron medios para intentar evacuar las plantas superiores de las torres. Centenares de helicópteros militares, de la policia, de los bomberos, se quedaron en sus bases sin ni siquiera hacer atisbo de despegar. Vds han visto esos helicópteros de tres rotores que pueden transportar un buen número de tropas ¿no había ninguno disponible?. Curiosamente solo parecía que solo había medios adecuados para la retransmisión en directo de aquella infamia.

Nada encaja en lo que pasó ese día, fuimos testigos del nacimiento de una nueva multinacional del terror mundial. Se acabó el miedo al bloque soviético, la guerra nuclear. Nos hacía falta otro nuevo miedo.

Ya lo tenemos, el estado de miedo esta servido. Una vez mas la maquinaria armaméntistica vuelve a funcionar a pleno pulmón. ¿No les parece rara tan oportuna coincidencia?

Juzguen Vds. yo no me creo nada.

LA PARADOJA DEL INVIERNO DE 1956

Muchos que lo vivieron no olvidarán el mes de febrero de 1956. Estaba siendo un invierno cálido, casi primaveral.

Engañados por la climatología diferentes árboles empezaron a florecer, los indicadores de que la primavera había llegado eran suficientes para ellos.

El 2 de febrero y de manera abrupta la cosa cambió radicalmente. En una anomalía poco común una bolsa de aire siberiano se abrió camino desde el ártico directamente a través de toda Europa.
Por influencia de un anticiclon estacionado sobre el Atlantico y una borrasca en el Mediterraneo el flujo de aire frío duró un plazo de tiempo absolutamente anormal.
Las temperaturas se dispararon a la baja, registrándose durante más de 20 días hasta 16 grados por debajo de 0.

El resultado de todo aquello fue entre otras cosas un desastre ecológico, incluso los olivos llegaron a congelarse.

Las consecuencias para las personas tampoco fueron despreciables, las cosechas y los frutales pagaron el pato si, pero las consecuencias económicas de ese mes de temperaturas bajas extremas se pagaron durante el resto de la década.

Esto viene a cuento, hoy, que hablamos de cambio climático por que esta de moda, que nos lo han vendido en una campaña de marketing "super viral" sin precedentes, que malo es el petroleo y que somos una raza inmunda que se está cargando el planeta.

¿Y si todo eso fuera una burda mentira?

La climatología es un sistema caótico, inestable, y por mucho que algunos se empeñen en la mayor parte de los caso es altamente impredecible.

En toda la información que nos dan solo se habla de la aportación a la atmosfera de los gases de teórico efecto invernadero, y en especial se menciona el CO2.

Pero hay gases mucho mas peligrosos que el CO2 y que multiplican el citado efecto invernadero, son los gases que por kilómetros cúbicos emiten las erupciones volcánicas.

La erupción del Monte Pinatubo en Filipinas, algo poco conocido por cierto, puede ser uno de los desencadenantes de estas anomalías climáticas que estamos sufriendo.

He preguntado a mucha gente que conozco, gente que se supone culturalmente avanzada, muchos con carrera si habían oído o sabían algo de esa erupción. Me temo que mas allá del Krakatoa nadie sabe nada de estos fenómenos.

¿Sabian Vds. que la erupción del Pinatubo produjo un descenso mundial del nivel de los océanos de 5 mm ?

Nadie sabe nada a ciencia cierta de que es lo que sucede con el clima. Reitero lo que ya digo siempre, si nos preocupase menos el CO2 o depender del crudo de paises que antes eran amigos y ahora son abanderados del islamismo o causas peores otro gallo nos cantaría.

Esperemos otro invierno como el del 56 para escuchar lo malos que somos y lo mucho que estamos cambiando el clima. Mi abuelo que era agricultor y de la Castilla profunda se partiría la caja si pudiera leer esto. El que pasó por inviernos crudísimos y veranos asfixiantes, o de sequías de 8 años, nos podría ilustrar mucho de cambio climático.

Demasiado científico interesado por esos mundos de Dios me temo. No guarden los abrigos, lo del calentamiento global no es seguro y desde luego no es para siempre. Puede que tengamos en un futuro no lejano un enfriamiento global. Pero eso sí, aunque nadie tenga ni puta idea de que lo cause le echarán la culpa a lo malos malisimos que semos los seres humanos y en especial los países en desarrollo, que contaminan mucho...

Eso si, es verdad que estamos cambiando el clima, talando inmensas extensiones arboladas, quemando todos los años miles y miles de Hectareas. Eso parece que importa un Huevo. Los gobiernos no hacen nada por reforestar. Si somos una raza miserable no es tanto por que nos dediquemos a quemar combustibles fósiles, eso sin duda es malo para nuestra salud pero no se sabe de verdad hasta que punto lo es para el planeta, sino por que estamos destruyendo un patrimonio casi imposible de reponer.

Es el momento de darnos cuenta del error y repararlo.
Dejemos el tema del efecto invernadero para mentes mas sesudas, plantemos árboles, es urgente.

LA GRAN MENTIRA DEL CAMBIO CLIMÁTICO II

Hace algún tiempo escribía acerca de lo que considero una inmensa mentira, el calentamiento global, hoy rebautizado con el eufemismo de "cambio climático".

Hablar de cambio climático es citar la característica básica del clima para definirlo, ya que es obvio que el clima es algo cambiante.

Se empezó por el calentamiento global, postulado que se ha desmontado por muchos científicos y defendido por otros. Los datos cantan y comparativamente es cierto que la temperatura del planeta esta subiendo pero también no lo es menos que esas subidas ya se han registrado con anterioridad.

EL nuevo hallazgo en este asunto del "cambio" viene de la mano de Steve McIntyre

Como es seguro que el nombre de este investigador canadiense no les suena de nada aclararé que ha logrado echar por tierra uno de los dogmas más asentados de los últimos años sobre la teoría antropogénica del cambio climático –es decir, que la subida de las temperaturas se debe a la actividad humana–.

El pasado mes de agosto este científico descubrió un error informático en el panel de datos de la NASA que utiliza el IPCC , la agencia internacional que investiga el cambio climático.

El error es de órdago y establece que 1934, y no 1998, es ahora el año más caluroso de Estados Unidos. Además, con el nuevo cómputo de correcciones resulta que la Unión Europea supera al Gobierno de Bush en el crecimiento de emisiones de CO2. Ojo, dice crecimiento, no emisiones.

No les voy a aburrir mas, pero dejenme insistir sobre algo que es para mi la causa fundamental del "cambio climático": nos quedamos sin masa forestal.
Esto si que está demostrado y tampoco hace falta ser un genio científico para comprender que clima le corresponde a un terreno deforestado.

Estamos quemando miles de hectáreas de arbolado todos los veranos, talando masas ingentes en las selvas tropicales, ¿cual va a ser el resultado?

Les voy a ilustrar con un ejemplo: el deshielo del monte Kilimanjaro:
Creo que se aprecia que en la foto de la izquierda existe una masa forestal importante en la falda de la montaña. En la de la derecha la masa forestal ha desaparecido.

La consecuencia es que los vientos cálidos ahora pueden subir por la falda de la montaña, nada se lo impide.
Antes topaban con la masa boscosa que hacía de barrera y regulador de temperatura.
Por supuesto la masa helada de la cumbre ha disminuido considerablemente.

Reflexionemos lo que va a pasar si seguimos deforestando el planeta, si nos quedamos sin grandes masas forestales, que hagan su labor de servir de ayuda para mantener la humedad, disminuir el co2 y soportar las especies animales lo que tendremos será un planeta de temperaturas extremas, erosionado, desertizado.

Yo no soy ecologista pero tampoco me considero idiota. No creo que quemar combustibles fósiles, cuyo resultado es la aportación adicional a la atmosfera de menos de un 7% del total del CO2 que la propia naturaleza produce pueda ser el desencadenante de un cambio climático de perse.

La deforestación tremenda a la que estamos sometiendo el planeta , unida a una mayor actividad solar, geo volcánica y de los rayos cósmicos parecen mas la fuente de estos cambios abruptos.
No podemos hacer nada sobre la actividad solar, ni sobre la actividad volcánica. Solo la erupción del Nevado del Ruíz aportó a la atmósfera millones de toneladas de CO2 y otros gases.

¿Acaso no vamos en la dirección equivocada? ¿nos preocupa el CO2 y nos importa un bledo que se queme o se tale medio mundo?


Una vez mas tengo que afirmar, si seguimos a este ritmo en poco tiempo tendremos un mundo desertizado, un clima extremo en verano y en invierno.

Esa va a ser (esta siendo) nuestra aportación al cambio climático.

Es el momento de dejarse de memeces y abordar el problema de la deforestación de una vez por todas, eso o los cambios climáticos del futuro serán mucho mas severos que estos.